Tania Sirias
“Hugo Chávez no es eterno”, dijo el abogado constitucionalista Gabriel Álvarez ante la incertidumbre de que si el mandatario venezolano asistirá este próximo 10 de enero a su toma de posesión. En Nicaragua también se analiza su posible retiro y cómo afectará la cooperación entre ambos países.
Álvarez consideró que habrá una afectación a mediano plazo ante el posible retiro de Chávez. De hecho va a significar un cambio en la manera de gastar ese dinero que viene haciendo la administración del presidente inconstitucional Daniel Ortega.
El constitucionalista también cree que esto puede afectar para mal a las personas que reciben las prebendas o bienes del populismo del comandante Ortega, sin embargo puede ser una oportunidad para ordenar, gestionar y administrar los recursos, un poco más a derecho, un poco más conforme a la legalidad.
El abogado constitucionalista Gabriel Álvarez explicó que si Chávez no puede estar presente en su toma de posesión, debe asumir interinamente el presidente de la Asamblea Legislativa de Venezuela y convocarse a elecciones en treinta días.
“Si se pospone la toma de posesión luego del 10 de enero, Hugo Chávez dejaría de ser presidente, porque su plazo termina ese día, el vicepresidente Maduro tampoco podría serlo, porque también se le vence su periodo y Chávez no puede nombrarlo.
Álvarez señaló que las leyes venezolanas no dicen que el presidente de la Asamblea asuma el poder interinamente hasta que el presidente pueda asumirlo. Además dijo que Venezuela, hasta el momento se ha mostrado respetuoso de sus leyes, contrario a Nicaragua.
[/doap_box]
“Lo que no puede ocurrir es que las cosas sigan iguales. Aunque no cambie el signo político del gobierno en Venezuela, sin duda alguna esto puede afectar a mediano plazo”, comentó Álvarez, argumentando que Nicolás Maduro no tiene el liderazgo de Chávez.
OTRO ESCENARIO
El otro posible escenario es que al no asumir Chávez se convoquen a nuevas elecciones, resultando como ganador Henrique Capriles. Para el diputado Eliseo Núñez Morales, esto sería “devastador” para el gobierno sandinista.
“Nosotros hablaríamos con la gente de Capriles que es con la que tenemos buena relación para que se mantenga la ayuda venezolana, pero institucionalmente, que no sea para el Gobierno y para enriquecerse unos cuantos”, dijo el legislador.
La propuesta de Núñez es que la cooperación sea introducida a través del Presupuesto General de la República, con el fin de beneficiar a la mayoría de la población. Según el diputado Núñez, se debe invertir más en educación, en elevar la productividad, el entrenamiento de nuestra mano de obra e infraestructura.
Expresó que en vez de reducir los programas sociales con el dinero venezolano, lo que se debe hacer es reconvertir de manera gradual para reducir la pobreza. “Es como que agarres de un dinero que te caiga de pronto y en vez de comprarte una finca para hacerla producir, te compres un carro para irte a pasear todos los días”, ejemplificó.
RELACIÓN ORTEGA-MADURO
Álvarez expresó que aunque Maduro tenga una gran amistad con Ortega, Maduro no cuenta con el liderazgo de Hugo Chávez, ni el control a lo interno sobre Venezuela, para hacer el despilfarro con el dinero como lo hace el mandatario venezolano.
“La oposición en Venezuela va a tener mayor capacidad de control y de incidencia en las políticas venezolanas, pues hasta el momento Chávez ha gobernado solo. Maduro no va a poder hacer eso y esto lo obligará a ser más respetuoso del pueblo y de los recursos venezolanos”, expresó Álvarez.
Según Álvarez se va a afectar el flujo y la manera de la cooperación que llegue a Nicaragua. “Si bien es cierto esa ayuda mantiene estable las cifras macroeconómicas, también colabora al desorden, al populismo, al despilfarro, a la corrupción y eso tiene que verse como algo positivo cuando empiece a desaparecer”, puntualizó.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
