Tomado de ESPN.com
A pesar de que es más divertido concentrarse en lo positivo, esta vez le pedimos a nuestros expertos que fueran paño de lágrimas para ofrecernos sus selecciones de las mayores decepciones del 2012.
1. ¿Quién es el jugador de posición más decepcionante de este año?
Jayson Stark: ¿Realmente Dan Uggla bateó hits en 33 partidos consecutivos el año pasado? Este año ha conseguido solamente 35 hits desde el receso del Juego de Estrellas y eso fue hace dos meses. Reconozco que lidera la liga en bases por bolas y que eso mitiga un poco el desastre.
Pero si Uggla ha sido tan malo que incluso su equipo tuvo que sentarlo —aunque sea temporalmente— en el mes final de la carrera por el comodín, con tres años restantes en su contrato después de esta temporada eso te dice todo lo que se necesita saber acerca de lo desastroso que ha sido. ¿No es así?
David Schoenfield: Los aficionados de los Marineros de Seattle quisieran decir que Justin Smoak, pero parece que simplemente estaba sobrevalorado.
Me voy con Justin Upton, un candidato al premio por el Jugador Más Valiosos hace un año, pero básicamente un jugador de una sola victoria en una edad en que debería estar en su pico. Arizona ha decepcionado y Upton es una de las razones del porqué.
Jerry Crasnick: Los hermanos Weeks. Rickie se ha animado desde el receso del Juego de Estrellas, pero bateó .199 mientras los Cerveceros de Milwaukee estaban confundidos por debajo de .500 y se enterraban a sí mismos en la primera mitad de la temporada.
Jemile se estableció en el 2011 como la segunda base de Oakland en el futuro, pero no se divierte mucho en la actualidad. Bateó para .220 esta temporada, y los Atléticos lo enviaron a la Triple A de Sacramento en agosto tras el cambio por el campocorto Stephen Drew.
2. ¿Quién es el lanzador más decepcionante de este año?
Stark: Hay tantos candidatos, y puedo elegir solo uno. Pero me quedo con Heath Bell. La desaparición de los Marlins es demasiado complicada para decir que un solo hombre hizo estallar su temporada. Pero cuando Bell registró un promedio de efectividad de 10.80 en abril, desperdició cuatro de sus primeras siete oportunidades de salvamento y volcó todo su karma al revés, seguramente no ayudó a detener la avalancha.
Después de todo lo bueno que ha sido en los últimos años, es casi incomprensible que este jugador tenga 16/15 de tasa de ponches y bases por bolas con corredores en posición anotadora. O que permitiera 55 corredores en 33 innings en situaciones de salvamento. Pero todo es cierto.
La mejor apuesta del año es que Heath Bell no será de los Marlins en el 2013. Schoenfield: A pesar de todo el bombo sobre los asuntos de la casa club y Bobby Valentine, Josh Beckett y Jon Lester han sido dos de las grandes razones para la caída de los Medias Rojas de Boston.
No se puede esperar que ningún equipo supere los enormes declives de sus dos mejores abridores. Perdón, creo que se trata de dos lanzadores.
Crasnick: Heath Bell. Los Marlins le dieron US$$ 27 millones para estabilizar el fondo del bullpen. Cuando a principios de mayo llegó y Bell tuvo cuatro salvamentos desperdiciados y una efectividad de 11.42, este matrimonio tuvo escritos de desastres por todos lados. Cuatro meses más tarde, Steve Cishek cerraba juegos en Miami.
Bell quisiera simplemente tocarse los talones y recitar las palabras “no hay lugar como el hogar” para despertar de nuevo en el montículo de Petco Park.
3. ¿Cuál es el equipo más decepcionante de este año?
Stark: ¿Se supone que esto es una pregunta difícil? ¿Cómo puede ser cualquier equipo que no se llame los Medias Rojas? Tenían una nómina de US$$ 173 millones.
Se amotinaron contra su mánager. Tienen una excelente oportunidad para terminar en el último lugar por primera vez en 20 años —y la segunda vez en 80 años—. Trabajan para convertirse en el primer equipo de los Medias Rojas en casi medio siglo que pierde 90 partidos. Y cuando hicieron el trato de renuncia más monumental en la historia un par de semanas atrás, fue básicamente su forma de anunciar al mundo: “Estamos oficialmente tomando un segundo chance”.
Así que, ¿no ha sido este el equipo más decepcionante que todos los demás candidatos combinados? ¡Por supuesto que lo es!
Schoenfield: Los Medias Rojas son la opción fácil aquí, pero me voy con los Tigres de Detroit. En nuestra votación de la pretemporada en ESPN.com, 50 de cada 50 votantes escogieron a los Tigres para ganar la División Central. Eso, queridos lectores, es el cien por ciento.
No es demasiado tarde, pero desde luego que no navegaron por el título divisional como esperaba la mayoría.
Crasnick: Los Marlins de Miami. Sabías que iba a ser un año difícil cuando el mánager Ozzie Guillén tuvo que hacer un vuelo de regreso de emergencia para aplacar a los aficionados latinos a principios de abril.
La asistencia es decepcionante, Hanley Ramírez, Aníbal Sánchez y Omar Infante han abandonado los predios, y los Marlins tienen foja de 63-81 y están a 2.5 juegos detrás de los Mets en la carrera por el cuarto lugar en el Este de la Liga Nacional.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 B
