MARTHA VÁSQUEZ
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia pasó sobre los derechos de un menor de 14 años, al admitir un amparo que favorece a su progenitor y manda a suspender el embargo que recaía sobre el individuo para que pagara los alimentos retrasados al niño.
[/doap_box]
Según la denunciante, Ana Isabel Zeledón, madre del niño, “la nefasta resolución” de la sala se debe a que Héctor José Sánchez Argüello, padre del niño, es familiar del magistrado Francisco Rosales Argüello, presidente de esa sala.
LA PRENSA consultó al respecto a través de relaciones públicas del poder judicial, donde aseguraron que el magistrado Rosales expresó “que él no se anda fijando en los nombres de los recurrentes y no tenía más nada que decir al respecto”, dijo Roberto Larios, vocero de la institución.
“Ha lugar a la suspensión del acto solicitado por la parte recurrente, en consecuencia paralice el mandamiento emitido por el juez Segundo Distrito de Familia de Managua…”, se lee en la sentencia, firmada por cuatro magistrados más. La madre del menor viene dando batalla legal al padre de su hijo desde el 2009, cuando interpuso demanda por pensión alimenticia.
Después de un sinnúmero de trabas procesales que fue interponiendo el demandado, finalmente en el 2011, ella logró un fallo a favor de su hijo, que fue confirmado en segunda instancia, aún así el papá no cumple con su obligación.
“La Sala debió velar por la protección del interés superior del niño a como lo establece el Código de la Niñez. Considero han violado los derechos de mi menor hijo”, recalcó Ana Isabel Zeledón, madre del menor.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
