Ramón H. Potosme
La Asamblea Nacional continuará hoy la discusión del Código de la Familia a partir del artículo 101 en el que paró la aprobación de esta ley por discrepancias en torno al régimen económico en los matrimonios.
Diputados de la oposición consideran que el artículo en cuestión debe establecer que cuando en el matrimonio no se fijó si están bajo régimen de separación de bienes, participación de ganancias o bienes en común, se entenderá que este último es el que prevalece. Ello implicaría modificar la última línea del artículo 101 que hasta hoy establece lo contrario.
La presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos que tiene a cargo el Código, la diputada Irma Dávila, pidió en la última discusión en el plenario que se detuviera la discusión para verificar la solicitud de los diputados opositores. Pero el jefe de la bancada sandinista, Edwin Castro, llegó a explicar a la Junta Directiva la postura de su partido que no modifica el artículo. Fuentes legislativas indicaron que esa será la decisión hoy.
La diputada Xóchitl Ocampo aseguró que ya el articulado explica que cuando hay una disolución del matrimonio o la unión de hecho estable si hay hijos, es la autoridad judicial quien decide la repartición de los bienes. Y que además en el artículo 109 se establece que los bienes adquiridos en común durante el matrimonio van a ser considerados así.
Al respecto la diputada opositora, Edipcia Dubón, recordó que el capítulo trata de los regímenes económicos del matrimonio y no de la familia que sería otra discusión.
Al respecto el presidente del parlamento René Núñez Téllez, llamó a la reflexión y a mantener coherencia dentro del Código pues en el concepto de matrimonio se estableció como objetivo compartir una vida en común y construir una familia basada en la solidaridad y el respeto mutuo.
“Yo creo que si un matrimonio se hace y no declara su régimen, lo más lógico es que sea lo que el matrimonio dice que es un régimen común. Pido la reflexión”, dijo Núñez Téllez.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
