Gloria Picón Duarte
Sin un cambio en los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) las reformas a la Ley Electoral no benefician ni al partido de gobierno ni a nadie, afirma Roberto Courtney, director ejecutivo del Grupo Cívico Ética y Transparencia, quien agrega que dichas reformas pueden convertirse no en lo ideal, pero sí en lo suficiente para unas elecciones transparentes si se renuevan los magistrados.
Courtney señala que aunque la reforma pueda crear una buena sensación dado el respaldo de la oposición, “si el Consejo no se renueva, noviembre vuelve a ser una cosa fea y la oposición vuelve a chillar. De manera que lo poquito que se puede haber ganado ahorita en el mes de mayo, en noviembre se vuelve a perder y de una forma atroz”, indicó.
“No puedo decir que es una reforma que le sirve a Ortega. Tal y como está es una reforma que no le sirve a nadie, si ya viene complementada con un balance y una reestructura de las magistraturas empieza a haber alguna posibilidad de que las elecciones en noviembre no sean muy controversiales, allí sí gana el Gobierno central, porque unas elecciones libres de controversia serían buenas para el ejecutivo, unas reformas cosméticas no le van a conseguir nada en Europa, pero una elecciones libres de controversia podrían resultarle beneficioso”, manifestó Courtney.
Según Courtney, las reformas a la Ley Electoral por sí solas “no significan nada y en Europa (países cooperantes) “nadie se va a tragar ese anzuelo sin carnada. De eso se trataba, la idea de hacer una reforma era para responder al informe de la misión electoral de la Unión Europea y esto no lo logra, pero puede ser que junto con otras cosas logren una elección en noviembre en las que participan todos, pero eso no se puede lograr con el actual Consejo, tienen que cambiar este Consejo”, reiteró Courtney.
FRAUDE MONTADO
El experto en temas electorales manifestó que si el CSE vuelve de forma “marrullera y corrupta” a favorecer al partido de gobierno con dos miembros en las estructuras electorales como lo hizo en las recién pasadas elecciones, ya desde junio podríamos estar hablando de “fraude consumado, porque eso sí puedo decir categóricamente, que si los consejos departamentales no se conforman balanceadamente y el CSE no está debidamente balanceado para el mes de junio, todos sabremos que reformas o no reformas el fraude estaría nuevamente montado. Si el partido de gobierno se queda contando solo, no hay manera de que cuente como nos enseñaron en el colegio”, manifestó.
Según Courtney puede haber una buena ley, pero con un mal CSE puede llegar a ser un desastre o por el contrario tener una mala ley pero con magistrados honestos e independientes tener un proceso electoral fuera de controversia. “La Ley no es lo suficientemente buena para sobrellevar magistrados que ya sabemos que tienen enormes problemas de corrupción no solo contando los votos, sino de robarse el presupuesto que se le da al Consejo Supremo Electoral.”.
Ver en la versión impresa las páginas: 7 A
