César Úbeda Bravo
Gran parte de la posición de Colombia, que ayer concluyó sus alegatos en La Haya, fue que se dedicó a “inflar” el peso de las islas y cayos en el área para distorsionar la línea de delimitación, encerrando y confinando a Nicaragua, consideró el experto en Derecho Internacional doctor Mauricio Herdocia Sacasa.
“Colombia pretendió transformar islas y rocas en ‘monumentos descomunales’ que bloqueen la salida al mar de Nicaragua, tejiendo un rosario de accidentes ‘engrandecidos’ y ‘encadenados’, frente a la costa continental nicaragüense de 453 kilómetros, que en virtud de esta operación ‘desaparece’ frente a 20 kilómetros cuadrados de costa de San Andrés y Providencia. Colombia hizo, en ese sentido, la defensa de una solución profundamente injusta e inequitativa, destinada a privar a Nicaragua de su proyección natural insular marina y submarina. Colombia sustituyó el meridiano 82 por un meridiano artificial de islas, rocas y cayos encadenados en el mar”, indicó Herdocia.
Nicaragua y Colombia concluyeron sus argumentaciones ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y se espera que en los próximos meses dicho tribunal emitirá su sentencia.
Para Herdocia, hay dos elementos a destacar. “Ya Colombia va mostrando sus vulnerabilidades, al punto que uno de los abogados ‘recordó’ a la Corte que no son parte de la Convención sobre Derecho del Mar, olvidando que la inmensa mayoría de sus normas son Derecho Internacional Consuetudinario derivado de la opinión iuris y la costumbre que obliga por igual a todos con efecto erga omnes , ciertamente entre ellas, aquellas referidas a la plataforma continental, concepto central en el nuevo Derecho del Mar. Ya en el caso Bangladesh-Myanmar, el Tribunal Internacional del Mar trabajó con una frontera más allá de las 200 millas náuticas”, señaló.
Lo segundo es que otra fuente de vulnerabilidad exhibida por Colombia, consistió en reconocer la posibilidad de que existen otros accidentes que no forman parte del archipiélago de San Andrés, desdibujando su anterior enfoque unitario de “mega archipiélago”, destruido por la propia Corte en el 2007.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
