Por Ramón H. Potosme y Gloria Picón
La iniciativa de reformas a la Ley Electoral que envió el poder ejecutivo con carácter ordinario es insuficiente, según el jefe de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), Luis Callejas, y no da garantía de transparencia en el proceso electoral.
Callejas consideró que de quedar solamente con estas reformas no podrían participar en los comicios municipales de noviembre próximo.
El legislador aseguró que ellos están elaborando una contrapropuesta para presentarla a la nación y a la bancada del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
Dicha propuesta recogerá las recomendaciones que han hecho los organismos de observación nacional e internacional, pues su bancada se opone a la propuesta de depuración del padrón electoral. Según él, hay otras formas, aunque resulten más complejas, pero que no excluyen al ciudadano.
Resaltó el hecho de que se pase de dos a cinco cabildos anuales. Las reformas plantean que uno de los cabildos será para aprobar el presupuesto anual del municipio y cuatro serán para rendición de cuentas. “Que su opinión (del pueblo) sea no oída, sino acatada y a eso es que vamos con esta reforma, ir avanzando en ese camino a trabajar para que la democracia sea realmente efectiva”, dijo Castro.
Señaló que el camino es lograr un concejal por comarca y que apenas es el comienzo en un nuevo modelo que incluye la equidad de candidaturas para hombres y mujeres.
[/doap_box]
“Es insuficiente y no garantiza ni neutralidad ni transparencia, es cosmética y superficial. El tema de los fiscales no especifica los nombramientos solamente habla de las fechas”, dijo Callejas.
El legislador señala que casi todo se mantiene igual puesto que el problema de las elecciones pasadas fue que no acreditaban adecuadamente a los fiscales, entregando fotos con nombres cambiados. Por otro lado, la centralización de la acreditación hizo imposible cambiar fiscales. Según él, debe ser como se hacía antes de los fraudes del 2008 y 2011 cuando quien acreditaba era el Consejo Electoral Municipal (CEM) que permitía mayor agilidad.
NO TOCAN PUNTOS TORALES
Para el Grupo Cívico Ética y Transparencia las reformas electorales que mandó el ejecutivo a la Asamblea Nacional no tocan los puntos torales demandados por los organismos de observación nacional e internacional, aunque aclaró que hay puntos positivos que se pueden rescatar.
“Pero las propuestas de reformas ni rascan duro, ni rascan bien, ni rascan donde pican, porque el problema principa l que tenemos diagnosticado por todos los observadores y la principal reforma es la transformación del CSE, la elección de magistrados probos y honestos, lo demás vendrá por añadidura. Si no ocurre eso y los mismos magistrados electorales administran el proceso electoral, las posibilidades de mejorar son prácticamente nulas”, señalo Roberto Courtney, director de EYT.
Courtney agregó que los informes de observación electoral hechos por expertos muy competentes, a quienes el mismo CSE y el Gobierno les extendió invitación, establecen una ruta, un mapa a seguir. Sin embargo señala que la actitud del Estado nicaragüense y del Gobierno en particular es de no reformar en nada los puntos torales.
“El principal defecto es que desde su nacimiento no contempla en solucionar los problemas”.
En un comunicado EyT expresan su pesar porque el Gobierno de la República en particular ha mostrado su deseo de no reformar a fondo ni en lo esencial un sistema electoral cuya legitimidad y decoro están merecidamente colapsados y se ha convertido en amenaza a la paz y el bienestar de los ciudadanos.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
