Gloria Picón Duarte
La hora de sentarse llegó. César Zamora Hinojos, vicepresidente de la Asociación Americana de Cámaras de Comercio de América Latina y el Caribe (Aacla) y ex presidente de la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua (Amcham), manifiesta que el diálogo para ir a unas elecciones creíbles en noviembre próximo es necesario y que confía en la capacidad de análisis e inteligencia del Gobierno para ver que es una necesidad no solo para ellos sino para todos en Nicaragua.
¿Cuál es su apreciación sobre el posible diálogo de la oposición con el Gobierno?
Después de siete, ocho años, donde la sociedad política no ha tenido un diálogo verdadero, el país, donde está ubicado, requiere de ese diálogo para hacerle frente a los retos (…) el país está en una situación estable, pero con grandes retos hacia el futuro y requiere de un diálogo que haga posible un futuro mejor para todos los nicaragüenses. No podemos seguir no hablándonos y sobre todo de manera institucional. Los llamados a un diálogo que genere confianza son sin duda el Gobierno y la oposición.
Algunos dicen que estediálogo sería similar al pacto Alemán-Ortega, ¿qué opina usted de eso?
En primer lugar tiene que haber un diálogo en la sociedad política y los llamados de la sociedad política son los mayores votados en el proceso electoral, sin duda alguna pasa por un diálogo institucional que debe darse entre el Gobierno y la oposición que está representada en la Asamblea Nacional que es la Alianza PLI y su liderazgo (…).
¿Cuáles cree usted que deben ser los puntos medulares en el diálogo?
Es un tema de los que se sienten a dialogar, del líder de la oposición y del presidente de la República, ellos tienen que manejar la agenda donde el tema electoral sea la piedra angular que defina el marco del diálogo y del acuerdo. De ahí en cuanto se genere confianza, si se llega a un acuerdo habrá muchas más posibilidades de ampliar la agenda.
Algunos consideran que el punto de partida para un diálogo es empezar por cambiar a los magistrados del CSE.
La agenda tiene que ser sin condiciones, ambos lados han dicho que así está planteada y dependerá de la habilidad de uno y de otro para defender la agenda, lo importante es que al final de ese proceso los nicaragüenses sintamos que ese proceso electoral va a ser representativo del quehacer de la nación y que los nicaragüenses vamos a salir confiados al proceso electoral que está en camino.
[/doap_box]
No hay que satanizar la posibilidad del diálogo, no se puede satanizar y decir que todos los diálogos han sido negativos para el quehacer de la nación, eso es mentira, porque aquí los nicaragüenses hemos tenido diálogos mucho más trascendentes como salir de la guerra. Recordemos Sapoá, fue un pacto para salir de la guerra, fuimos los nicaragüenses los que nos sentamos, discutimos y paramos una guerra. Cuando se ha negociado por temas personales han sido malos, pero ha habido algunos que sin egoísmos han sido beneficiosos para todos los nicaragüenses.
¿Usted cree que hay la voluntad política de parte del Gobierno para sentarse a dialogar?
Es en el interés del quehacer de la nación que este diálogo se dé y creo que el Gobierno, las autoridades, siempre han tenido una gran capacidad de análisis y cuando ven lo que está sucediendo en el país y en el entorno económico a nivel mundial creo que en su análisis tienen que pasar la posibilidad de un diálogo con la oposición.
No subestimemos la capacidad de análisis del Gobierno, ya ha demostrado que tiene la capacidad de negociar. Ha llegado el momento de sentarse en la mesa por el bien de todos. Las encuestas están diciendo que tiene que haber diálogo, lo que me preocupa es que desde la propia oposición hay sectores que se han opuesto e incluso grupos de la sociedad civil que con ideas preconcebidas atacan el diálogo.
Sentarse con este Gobierno sería reconocerle su origen inconstitucional.
Aquí lo que se trata es buscar soluciones reales al país. Creo que la sociedad civil tiene como misión crear ideas y propuestas novedosas para el quehacer de la nación y eso le hace falta a la sociedad civil, imaginación y capacidad de generar esperanza en la población y a los partidos políticos también les hace falta eso, generar esperanza y ser conductores de ideas que le den bienestar a la población. Ahora estamos en una situación sumamente complicada y difícil y de la sociedad civil faltan ideas propositivas que ayuden a salir al país adelante, no es momento de confrontación, se trata de diálogo, la única idea buena es sentarnos a platicar y plantear nuestros problemas y los llamados hoy, porque estamos en una democracia representativa, son los líderes de la oposición, y un líder que está en la oposición es Eduardo Montealegre, él es el llamado a liderar y tiene esa enorme responsabilidad con el país.
Si no se da el diálogo, ¿usted cree que sería viable para los partidos políticos ir a las elecciones?
El país requiere de un nuevo acuerdo político antes de ir a un proceso electoral y los llamados a solucionar eso son dos personas: el presidente Daniel Ortega y el líder de la oposición Eduardo Montealegre.
¿Por qué Montealegre y no Fabio Gadea Mantilla?
No puede haber dos tigres en una misma colina y de cara al futuro en este país el llamado a tener ese liderazgo es Eduardo Montealegre que tuvo dos gestos: uno, apartarse de ser candidato y dos, manteniendo el liderazgo de su partido, el partido que hoy es la segunda fuerza, el que tiene la fortaleza es sin duda alguna Eduardo Montealegre.
El sector privado ha sido prácticamente el único sector que ha tenido conversaciones con el Gobierno, ¿no cree usted que podrían mediar para que este diálogo se dé?
El sector privado como parte de la sociedad civil lo que puede hacer es recomendaciones, pero los llamados partidos políticos y los jefes del Estado nicaragüense, tienen que asumir responsabilidades que el ciudadano les ha dado con su voto. Nosotros podemos hacer recomendaciones, pero las decisiones políticas son de los partidos políticos.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 A
