Para ella una diálogo o reunión sería una forma de colaborar con un régimen dictatorial al entregarle una legitimidad que no tiene.
Asegura que en el consejo político de la Alianza PLI han aprobado un planteamiento a la nación para activar a los ciudadanos y terminar con el mal gobierno de Ortega. El punto es el desarrollo a partir de la libertad y una nueva clase política.
[/doap_box][doap_box title=»Liberales con visión de nación» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Lo que pretende Montealegre, según Maximino, es similar a los acuerdos que hacía el expresidente Arnoldo Alemán, algo que ahora es diminuto y que no resolverá los problemas de la gente.
[/doap_box][doap_box title=»PLI» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Estima que no pueden poner precondiciones porque no sería posible sentarse a negociar. Es por ello que no pueden vetar a ninguno de los magistrados que actualmente ostentan de facto los cargos en el poder electoral.
Externó que los acuerdos de Metrocentro ya no tienen vigencia por haberse agotado y que los actores políticos de ese momento ya no lo son, en referencia a ALN y el PLC.
[/doap_box]
Ramón H. Potosme
Vamos con Eduardo – Partido Liberal Independiente (MVE-PLI), Liberales con Visión de Nación, Unión Ciudadana por la Democracia (UCD) y el Movimiento Renovador Sandinista (MRS) conforman la Alianza PLI. Los últimos tres rechazan el diálogo con el Gobierno. Ven que el MVE – PLI se perfila a negociar solo con el FSLN.
Dicha negociación se hará tras una reunión de buena voluntad entre el inconstitucional presidente Daniel Ortega y el diputado Eduardo Montealegre, coordinador del Consejo Político de la Alianza PLI
El Movimiento Renovador Sandinista (MRS) ha señalado que no se debe negociar con Ortega si este no da señales reales al cambiar a los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE). Manifiestan que cualquier negociación sin un cambio en el árbitro electoral sería legitimar al Gobierno.
Por su lado, el exlegislador Francisco Aguirre Sacasa coincidió con el MRS y no ve fuerzas entre iguales para negociar con Ortega y que si bien la realidad exigía negociar debe ser bajo un espectro más amplio que incluya otros sectores de la sociedad.
Aguirre Sacasa no considera que la discusión sea económica porque ese tema resulta más fácil de lograr acuerdos. Para él, los problemas de fondo son la institucionalidad y la confianza en el CSE. Además, temas como la transparencia en el uso de la cooperación venezolana y la devolución de la personalidad jurídica del MRS.
“Se le debe dar esperanza a la gente de ir a hacer fila en las elecciones y que su voto será respetado”, dijo Aguirre Sacasa.
El también excanciller y exembajador de Nicaragua en Estados Unidos, señaló que ve a un PLI deseoso de sentarse con Ortega y un mandatario con mucha frialdad sobre este tema.
FRIALDAD DE ORTEGA
Hay una asimetría de fuerzas, hay un deseo del PLI para sentarse con el Frente y una frialdad de Daniel para sentarse con ellos. No sé qué busca el PLI con esto”, dijo Aguirre Sacasa.
Azahálea Solís, de la Unión Ciudadana por la Democracia (UCD), reiteró que ellos no avalan ninguna negociación con Ortega. Recordó que la Alianza PLI se conformó para buscar la apertura democrática y que no es propiedad de Eduardo Montealegre.
Solís considera que la solución es salir del gobierno de Ortega que es una mezcla de la vieja y la nueva oligarquía, que si bien señalan mayor inversión y crecimiento económico, esa alza solamente beneficia a la clase pudiente del país.