Gloria Picón Duarte
“El periodismo de declaraciones es un mal que recorre todo el periodismo”, señala Ana María Miralles, periodista colombiana que ha liderado por años “Voces Ciudadanas”, un proyecto de periodismo cívico en Medellín que le da voz a los ciudadanos para que se involucren en la toma de decisiones que tienen que ver con su comunidad o ciudad.
Miralles, quien estuvo en Nicaragua, invitada por la Universidad Centroamericana (UCA), señala que ese mal que aqueja al periodismo se debe un poco a un proceso de burocratización de la actividad periodística, en el sentido de que la noticia la tiene lista una fuente.
“A esa fuente le pregunto y me responde. No necesariamente me habla de hechos sino que me da declaraciones, me da su versión sobre algo, no un hecho, el periodismo está fallando en investigación”, indicó.
CIUDADANOS DEBEN IMPONER AGENDA AL CANDIDATO EN ELECCIONES
La experta explica que en periodos de campaña electoral, por ejemplo, en lugar de centrarse en el discurso del candidato y darle protagonismo al mismo, como es lo tradicional, se pueden invertir las relaciones, recogiendo las demandas de la ciudadanía y con ellas crear una agenda para debatirla con los candidatos.
“En el proceso normal, los políticos están tratando de conquistar a los votantes y lo hacen a través de los medios de comunicación de manera central, y al final se tiene al ciudadano en el voto, quien desde el principio es convidado de piedra, sígame y vote. En el periodismo público trabajamos con la metáfora del empleado y el empleador, ese candidato quiere ser el empleado nuestro, los votantes los que vamos a dar el empleo, tenemos que darle un perfil al cargo, necesitamos un alcalde de tal característica, examinamos las hojas de vida y finalmente decidimos”, señala Miralles.
[/doap_box]
La experta en Periodismo Ciudadano explica que al trazar el perfil del candidato al cargo, se hace todo un debate público sobre los temas que debe resolver prioritariamente el futuro alcalde de Managua, por ejemplo.
“Hacemos un proceso de debate para definir los temas principales de agenda de la ciudadanía, comenzamos a recibir hojas de vida y ponemos a los candidatos a hablar sobre los temas de la agenda ciudadana. En el proceso normal hablan de lo que tienen programado o lo que sus asesores les dicen”, manifiesta Miralles.
La experta señala que aún cuando hay una sociedad bastante polarizada, en este tipo de trabajos lo único que se necesita es que la ciudadanía diga “esto es lo que necesitamos y necesitamos que se pronuncien para tomar la decisión de voto”.
Sin embargo, señala que todo este proceso debe ir ligado a una investigación muy fuerte sobre la hoja de vida del candidato, sobre sus realizaciones, principalmente sobre sus promesas, para ver si en su pasado hay hechos que no van acorde con sus propuestas.
En el caso de candidatos que no responden a las preguntas, Miralles recomienda dejar la pregunta con el espacio en blanco, aunque cree que en la medida que unos contestan ejercen presión sobre los demás para que también respondan ante sus electores.
¿Periodismo cívico o de denuncia?
Pero el trabajo no termina ahí, sino que hay que estar pendiente para ver si el nuevo alcalde incluyó en el plan de desarrollo las propuestas de la agenda ciudadana.
La experta señala que la pelea más frontal que han tenido en el proyecto Voces Ciudadanas es con el ciudadano, “queja o denuncia”, porque es el periodismo tradicional el que le ha asignado ese rol de “venga quéjese, saque su foto. Estamos reclamando un papel más propositivo del ciudadano, un ciudadano con discurso sobre la ciudad, que plantea situaciones que existen y no han sido visibilizadas”, afirma.
Miralles señala que para hacer periodismo ciudadano no se buscan “líderes”, ni organismos no gubernamentales.
resistencia en los Medios
Miralles señala que cuando iniciaron el proyecto en Medellín fue muy bien recibido, sin embargo después fue encontrando resistencia en los medios de comunicación, en la radio, porque los directores no entendían, en la televisión con la pauta publicitaria y la farandulización de los noticiarios se fue reduciendo el espacio y solo la prensa se mantuvo.
Sin embargo, señala que con poco espacio no es muy fácil realizar este tipo de periodismo, “se perdería mucha riqueza del tema, porque el ciudadano habla de otra manera”.
LECTOR NO ENTIENDE DE MC NOTICIAS O FAST JOURNALIST
Señala que con la tendencia que hay en la prensa escrita sobre notas cortas, lo que está provocando es que el lector no entienda lo que pasa.
“Es la Mc noticia, la comida rápida, el Fast Journalist, estamos volviendo ciego al ciudadano (…) Hoy se requiere más de este otro periodista, el intérprete, el intelectual, el etnógrafo, el que explica, (…) y eso requiere espacio”.
Miralles señala que los cambios tienen que empezar por los medios y no desde las escuelas como se ha creído, porque si se forman los estudiantes con otras lógicas, luego en el medio se les condiciona a lo que está establecido.
Miralles asegura que las nuevas tecnologías y las redes sociales han venido a interpelar a los medios tradicionales de comunicación, porque se fueron distanciando mucho de las agendas ciudadanas.
