Gloria Picón Duarte
“Incompleto” y “contradictorio”, así fue calificado el informe final de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).
[/doap_box]
Miguel Rosales, vocero oficial del partido, manifestó que a lo largo del informe se habla de irregularidades, anomalías y vicios del proceso, pero no dicen explícitamente si estas son prácticas fraudulentas institucionalizadas. “Lo otro es que no hablan de la magnitud de las irregularidades(…), no dicen si esos vicios tuvieron un impacto tal que hicieron variar la voluntad del pueblo nicaragüense”, señaló Rosales.
El portavoz del PLC añade que aunque la misión electoral no validó los resultados explícitamente, lo hace de manera implícita al señalar que “la Alianza PLI con 26 escaños emergió como la principal fuerza política de oposición del país, mientras que el PLC prácticamente desapareció del mapa político”.
Luis Yáñez-Barnuevo, jefe de misión, dijo en conferencia de prensa el miércoles pasado que no es a ellos a quien les compete declarar válidos los resultados, sino a los partidos políticos y a los nicaragüenses, ya que lo que interesa es si el proceso fue limpio y respecto a eso dijeron que “adoleció de transparencia” y “no es creíble”, además de que enfatizaron que no fue posible conocer los resultados finales.
Rosales criticó el hecho de que en el informe no se mencionara la candidatura inconstitucional de Ortega ni la legalidad de los administradores de las elecciones. Sin embargo, Yáñez había dicho a su llegada a Nicaragua para observar las elecciones que los asuntos de legalidad son de los nicaragüenses y que ellos estaban aquí porque habían cuatro fuerzas políticas más participando en la contienda.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A
