Por Josué Bravo
CORRESPONSAL/COSTA RICA
Para la mandataria Laura Chinchilla, en el recurso de amparo presentado contra su persona por dos organizaciones ambientalistas por la construcción de una carretera fronteriza, no se aclara que ella sea la presunta responsable de algún agravio por la obra.
Además, “no se señala exactamente cómo la construcción de una vía de comunicación en la zona norte del país viola los preceptos de la Ley 7600”, además que los recurrentes no demuestran una afectación directa por la construcción de dicha carretera.
Esta legislación es sobre la igualdad de las personas con discapacidades. Los recurrentes contra Chinchilla fueron la Fundación Déjame Vivir en Paz y la Fundación para el Progreso de la Persona Ciega, alegando que daña el medio ambiente y viola dicha ley.
Según Chinchilla, quien aportó información a los Magistrados de la Sala Cuarta Constitucional por escrito, el recurso de amparo no se explica con claridad por qué sería la autora responsable de la supuesta amenaza o agravio, y finalmente “no se aporta ninguna prueba que demuestre los hechos denunciados” en el recurso.
La Mandataria recordó que “los habitantes de la zona han experimentado enormes limitaciones para poder trasladarse; hasta el Estado se vio impedido de brindar su asistencia, y atender las necesidades que constitucionalmente tenemos que atender a favor de la población”, razones por las cuales el Gobierno decidió construir esta carretera, y seguirá ejerciendo su derecho soberano sobre el territorio donde se ubica, para propiciar el desarrollo de las comunidades aledañas, y mejorar la calidad de vida de los habitantes de la zona fronteriza.
