Por Tania Sirias
“Lo que queremos es que el Consejo Supremo Electoral (CSE) falle pronto, no importa que sea a favor o en contra nuestra, pero necesitamos que se resuelva la litis interna del PLI”, dijo Reyes.
El pasado 24 de febrero, Julio Acuña Martínez, director general de la Dirección de Atención a Partidos Políticos, certificó que el Partido Liberal Independiente (PLI) gozaba de personalidad jurídica, siendo su representante legal Indalecio Rodríguez Alaniz.
Tres días después, el 27 de febrero, Rodríguez Alaniz convocó a la Convención del Partido Liberal Independiente, eligiendo a una nueva directiva, quedando fuera Rollin Tobie y Pedro Reyes, vicepresidente y vocal del PLI.
Al entregar la personalidad jurídica a Rodríguez, el líder histórico Virgilio Godoy se retira del PLI e introduce un recurso de nulidad ante el CSE.
En cuanto a José Venancio Berríos —quien también reclama la personería jurídica del PLI—, tanto Pedro Reyes como Fabio Gadea expresaron que nunca militó en el Partido Liberal Independiente y que vive saltando de un partido a otro.
[/doap_box]
Pedro Reyes, vocal del Partido Liberal Independiente (PLI), se presentó ayer ante la Dirección de Atención a Partidos Políticos, donde solicitó al Consejo Supremo Electoral (CSE) que se pronuncie por los recursos de impugnación que fueron interpuestos desde el 12 de marzo, donde solicitó la nulidad del acto convencional realizado por Indalecio Rodríguez el 27 de febrero de este año y todo acto posterior que sea afectado por ese hecho.
En ese acto convencional, la fracción del PLI dirigida por Indalecio Rodríguez ratificó la fórmula presidencial de Fabio Gadea y Edmundo Jarquín.
Al consultar a Reyes si estaban solicitando también la inhibición de Gadea y Jarquín, afirmó que no están cuestionando esas candidaturas, sino que se subsane todo lo actuado fuera del reglamento del PLI.
Sin embargo, el candidato presidencial de la Alianza PLI, Fabio Gadea, aseguró que él no será inhibido de este proceso electoral y calificó la actuación de Rollin Tobie, Pedro Reyes y Virgilio Godoy, como “situaciones pintorescas” de esta elección.
UN ALTO COSTO PARA ORTEGA
“No creo que nos inhiban. No creo que el Frente Sandinista (quien tiene el control en el CSE) asuma ese costo político tan alto”, expresó Gadea. Sin embargo dijo que están preparados para todo.
“El inhibirme de estas elecciones representaría un alto costo porque el único candidato que tiene en contra Daniel Ortega soy yo. Los demás, lo que hacen es atacarme diciendo que estoy viejo, enfermo y que solo cuento cuentos”, respondió Gadea. Agregó que eso causaría una gran conmoción en la población.
Por su parte, Edmundo Jarquín, candidato a vicepresidente de la Alianza PLI, calificó de un “error político” la posibilidad de inhibir la candidatura de Fabio Gadea.
Jarquín aseguró que estos rumores pretenden disminuir la fe de que Gadea va a ganar en estas elecciones presidenciales.
Añadió que a los socios del Frente Sandinista les convendría inhibir a Gadea y esos son los que están promoviendo esas acciones, pero advirtió que eso desencadenaría una reacción explosiva.
“Esto podría colocar a Nicaragua en el borde de una enorme confrontación y no creo que el Gobierno vaya asumir el costo de esa enorme irresponsabilidad. Esto no solo le restará legitimidad al proceso y no creo que el presidente (Daniel Ortega) exponga al país al borde de una confrontación, pues no le conviene”, concluyó Jarquín.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A
