Por Anne Pérez Rivera
El concejal Leonel Teller no puede usar un artículo periodístico como prueba de que no cometió los delitos de injurias y calumnias, pero el Juez Celso Urbina permitió que cuatro abogados acusadores sí usen un mismo artículo para procesar al edil liberal.
El artículo 13 del CPP garantiza el respeto a la dignidad humana y garantiza las condiciones de igualdad para el procesado.
El artículo 4 del CPP también indica que todo imputado tiene derecho a una defensa proporcional, una condición establecida desde el capítulo de principios y garantías procesales del CPP.
[/doap_box]
La situación, calificada por el edil como un vicio de ilegalidad y parcialidad de parte del judicial, fue la antesala para que Urbina anulara una a una las pruebas propuestas por la defensa de Teller.
En la eliminación de las pruebas no solo se excluyeron los artículos periodísticos que contenían declaraciones sobre malos manejos administrativos en la Alcaldía de Managua, sino que también se anularon a los testigos que hablarían sobre los funcionarios municipales que dieron órdenes para desviar 3.5 millones de córdobas.
Además, se eliminan como pruebas los peritajes policiales que confirman debilidades en los procesos de rendición de cuentas en la comuna y ratifican que las firmas usadas en 31 cheques anómalos son legítimas de Fidel Moreno, secretario general de la comuna, y de Rolando Reyes, administrador general.
Teller se quedó sin testigos como el exalcalde Dionisio Marenco, quien dijo públicamente que la administración de la comuna capitalina tenía varias oficinas paralelas que emiten cheques municipales.
El hecho de que Teller solo cuente con un abogado defensor y deba enfrentarse en desigualdad de condiciones con cuatro abogados acusadores, que representan a igual número de funcionarios municipales, también es otro vicio, señaló la defensa del edil, el abogado Jhony Navarro.
El juicio por las cuatro causas fue anunciado para hoy por el juez Urbina. Sin embargo, tanto el abogado defensor y el mismo Teller no fueron notificados por lo que el juicio para este viernes está en tela de duda.
El edil es acusado porque, a través de un artículo publicado en LA PRENSA en marzo, pidió a la Fiscalía que investigara a Moreno, a la alcaldesa designada Daysi Torres y a otros dos funcionarios.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
