Mauricio Zúñiga. LA PRESNA/ARCHIVO

Bloquear a fiscales es revanchismo político

La decisión del Consejo Supremo Electoral (CSE) de no acreditar a los fiscales nacionales de la alianza PLC y la alianza PLI es “revanchismo político”, afirmó Mauricio Zúñiga, director ejecutivo del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade).

La decisión del Consejo Supremo Electoral (CSE) de no acreditar a los fiscales nacionales de la alianza PLC y la alianza PLI es “revanchismo político”, afirmó Mauricio Zúñiga, director ejecutivo del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade).

“El problema aquí es de orden político, porque no existe ninguna prohibición legal de que alguien que ha sido exfuncionario del CSE pueda militar en un partido y sea designado para desempeñar un cargo dentro del partido, porque estaríamos aplicando una muerte civil o una disminución de las capacidades legales a todo aquel que ha trabajado en el CSE. Eso sería una violación a los derechos ciudadanos, constitucionales y políticos de cualquier persona”, expresó Zúñiga.

“Es una decisión que no tiene ni respaldo legal, ni ninguna lógica, más que revanchismo político. Además, ya habían sido acreditados en elecciones pasadas y eso no ha sido ninguna limitante”, manifestó el experto electoral.

TODAVÍA NO LO NOTIFICAN

Dionisio Palacios, quien no fue acreditado para ser el fiscal electoral por la alianza PLI, dijo que hasta ayer no había sido notificado por escrito, como están obligados a hacer los funcionarios del CSE, ya que la petición de aprobación se hace por escrito.

“Son decisiones políticas para proteger o favorecer a alguien, lo cual es incorrecto, rechazable, repugnante, porque independientemente que pertenezcan a cualquier partido, deberían ser los más neutrales en el desempeño de sus cargos”, expresó Palacios.

Según Palacios, la negación de su acreditación puede beneficiar a otros partidos políticos, porque

no es lo mismo poner a alguien que trabajó en el CSE durante 25 años y conoce cada uno de los procesos, que a una persona sin experiencia.

LE QUITAN AL PLI EN CEM

Saida Gaitán Nicaragua, miembro de la alianza PLI en Masaya, denunció que fue despojada de su cargo en el Consejo Electoral Municipal (CEM) de Catarina.

Gaitán dijo que el día de la juramentación se presentó como suplente de la segunda propietaria de la alianza PLC en Catarina, pero como esta no llegó se quedó como propietaria. Sin embargo, días después el Consejo Electoral Departamental (CED) la sustituyó con José Donald Gaitán, quien representa a Camino Cristiano Nicaragüense (CCN), aliado del gobernante Frente Sandinista (FSLN). Hasta ayer, el CED no daba ninguna explicación sobre este caso.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. PITO PEREZ
    Hace 15 años

    Este Desgobierno Orteguista ya cansa con sus arbitrariedades e ilegalidades. A toda costa quieren eternizarse en el poder, al mejor estilo de los Somoza. ¿No que criticaban a Somoza porque no quería dejar el poder? Y estos sinvergüenzas y descarados vinieron a hacer lo mismo. ¡Pobre pueblo de Nicaragua, hasta cuándo va a soportar a estos léperos corruptos!

  2. Juan Nicaragua
    Hace 15 años

    No se que esperan los diputados para quitar a los magistrados de facto y nombrar magistrados dignos, que sepan contar de manera transparente, sin fraude

  3. JOSE DVID LAGUNA
    Hace 15 años

    Simplemente ocurre que Ortega y su socio Rivas creen que son dueños del pais y que pueden hacer lo que les ronque la gana, Y
    por eso actuan como feudales, se creen que todavia estamos en
    esos tiempos, y que el tal Ortega es el Rey de la m….Porque asi
    tiene al pais, hecho una verdadera cuita. Pero no por mucho tiem
    po, lo hecharemos del poder, del carmen, y de este mundo, sino
    se quiere ir a las buenas, se ira a las malas. Esta avisado.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí