Hasta la tarde de ayer María Eugenia Sequeira, representante legal de la alianza PLI, no había sido notificada oficialmente por el Consejo Supremo Electoral (CSE) sobre el bloqueo a la acreditación de Dionisio Palacios como fiscal nacional de esta alianza.
Sequeira informó que ayer se comunicó vía telefónica con la Dirección de Atención a Partidos Políticos del CSE y le dijeron que no van a aceptar la acreditación de Palacios, pero los argumentos le serían informados de manera personal en los próximos días.
El vocero del CSE, Félix Navarrete, dijo a LA PRENSA el lunes que “el Consejo tiene como norma no aceptar como fiscales electorales de los partidos a personas que hayan trabajado en el CSE y que hayan sido despedidas por su ineficiencia”.
- Roberto Courtney, director ejecutivo del grupo cívico Ética y Transparencia (EyT), dijo que tuvieron que ofrecer disculpas a las autoridades electorales de México, por la idea falsa que el Consejo Supremo Electoral nicaragüense (CSE) ha difundido sobre el sistema electoral mexicano.
En realidad (el mexicano) es un proceso electoral que tenía enormes problemas hasta los años noventa, pero ahora es calificado de ejemplar, afirmó Courtney.
Señaló que el Tribunal Electoral mexicano invita a los observadores, financia a los observadores nacionales e invita a conocedores para que ayuden en la capacitación.
Courtney dijo que EyT decidió no solicitar al CSE acreditación para hacer observación este año, ya que como parte de la ciudadanía les basta con lo que expresa la Constitución.
Agregó que EyT ha desarrollado herramientas y capacidades para observar sin el beneplácito del CSE. Ahora nuestra metodología no requiere el permiso y eso es una gran cosa, porque el CSE no dio permiso en dos elecciones y no tiene la credibilidad para extender ese tipo de certificaciones, dijo.
[/doap_box]
“Ese es el caso del señor Samaniego, quien fue despedido por su ineficiencia en el proceso electoral nacional del 2006… El caso del doctor Palacios es similar, es un funcionario que fue despedido también por ineficiencia e incompetencia”, declaró Navarrete.
Sequeira explicó ayer que son los partidos los que deciden a quien proponer como sus fiscales, tomando sus propios riesgos. “Él (Palacios) ya ha funcionado como fiscal electoral en elecciones pasadas, donde nosotros hemos confiado totalmente en él y no veo por qué tenga que cambiarse”, dijo la representante del PLI.
Enfatizó que la Ley Electoral no contempla en ninguno de sus artículos los argumentos señalados por Navarrete, para bloquear al fiscal Palacios.
MÁS CONTRADICCIONES DE RIVAS
Sequeira afirmó que el CSE se contradice en sus argumentos porque cuando seleccionaron a los miembros de los Consejos Electorales Departamentales (CED) y los Consejos Electorales Regionales (CER), el magistrado y presidente de facto del Poder Electoral, Roberto Rivas Reyes, insistió en que la selección obedecía a experiencias y conocimientos.
“El CSE ha hecho un análisis, ha valorado rigurosamente a cada uno de los propuestos, y tomando en consideración su capacidad profesional, su experiencia en otros procesos y su manejo en el proceso electoral, es por eso que el CSE los ha seleccionado a ustedes”, enfatizó Rivas durante el acto de juramentación de los miembros de los CED y CER.
“Precisamente nosotros estamos buscando personas con experiencia y conocimiento y don Dionisio llena esos dos requisitos”, dijo Sequeira.
Roberto Courtney, director ejecutivo del grupo cívico Ética y Transparencia (EyT), coincidió con Sequeira en que el CSE no tiene ningún asidero legal para negar la acreditación tanto al fiscal de la alianza PLC como al de la alianza PLI.
“Es una irregularidad, una prueba más que hace que este proceso hay que monitorearlo más de cerca”, advirtió.
“No vamos a decir que hay fraude, pero te das cuenta de lo urgente cuando se les niega a los partidos políticos la capacidad de fiscalizar, cuando están diciendo que no hay observación porque hay fiscalización, pero están diciendo que no hay fiscalización, porque le niegan el derecho a los partidos a poner a quien ellos quieran sin ningún criterio legal, más que desempolvar un reglamento que nadie conoce y si existiera transgrede la Ley Electoral”, explicó Courtney.
Sobre la observación electoral, en enero pasado el vocero del CSE dijo que eran los fiscales y los miembros de mesa de cada partido político los que observarían el proceso, que estos serían los principales testigos de la transparencia.
“La observación electoral la hacen los fiscales de los partidos políticos, después vienen los miembros de la mesa electoral que se convierten en observadores directos”, dijo Navarrete entonces.
Hace poco recibimos una invitación del Tribunal Electoral de México, para capacitar a los observadores. También tuvimos que abordar el tema de la molestia de diferentes autoridades con diplomacia, porque el tribunal de aquí (CSE) por andar escondiendo cosas, anda inventando que las cosas allá se hacen de mala manera”, explicó.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
