La Ley que establece el proceso para la incorporación de los conjueces en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) continúa estancada en la primera secretaría de la Asamblea Nacional. Según el diputado Wilfredo Navarro, se debe a la oposición de la directiva del parlamento, controlada por los sandinistas, quienes argumentan que falta ser consultada por el poder judicial a fin de evitar un recurso por inconstitucionalidad.
- La magistrada Ligia Molina no se ha referido a la posibilidad de incorporar a los conjueces, en caso de no lograr consenso con los liberales en la elección de magistrados de Apelaciones, tal como aparece en el artículo publicado el pasado 2 de junio, titulado: Cocinan reelección ilegal en Apelaciones.
[/doap_box]
La Ley toma relevancia luego que la CSJ entró en crisis por el desacuerdo entre magistrados liberales y sandinistas en la elección de 30 magistrados de los tribunales de Apelaciones y del Tribunal Nacional Laboral de Apelaciones.
La presidenta de facto del poder judicial, Alba Luz Ramos, aseguró que harían lo necesario para evitar la paralización de ese poder del Estado.
En el pasado, los magistrados orteguistas llamaron a los conjueces ante la ausencia de los diputados liberales, quienes no aceptaban la incorporación de los magistrados usurpadores, los orteguistas, Armengol Cuadra y Rafael Solís.
El diputado José Pallais, presidente de la Comisión de Justicia, asegura que presentó las memorias de las consultas a la Ley, entre ellas, las recomendaciones hechas por la CSJ.
“La verdad es que el partido de gobierno con sus magistrados y diputados sandinistas son los que tienen parada esta iniciativa, todo lo demás es excusa”, dijo Pallais.
La iniciativa señala que los conjueces pueden ser llamados en casos de implicancia y recusación, además de como se opera el sorteo para su incorporación a la Corte.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A
