Guardas de seguridad y miembros de la cooperativa Pedro Joaquín Chamorro permanecen en el terreno en disputa. LA PRENSA/ R. VILARREAL

Arrecia disputa por costas de El Gigante

Otro extranjero podría verse perjudicado por la supuesta compra de varias manzanas de tierra del Proyecto Turístico Arenas Tola, luego que miembros de la cooperativa Pedro Joaquín Chamorro volvieron a reclamar 185 manzanas que alegan que no han vendido al proyecto.

CORRESPONSAL/RIVAS

Otro extranjero podría verse perjudicado por la supuesta compra de varias manzanas de tierra del Proyecto Turístico Arenas Tola, luego que miembros de la cooperativa Pedro Joaquín Chamorro volvieron a reclamar 185 manzanas que alegan que no han vendido al proyecto.

[doap_box title=»Cooperativa vigente» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • La directora ejecutiva del Instituto Nicaragüense de Fomento de Cooperativas (Infocop) Sofía Esperanza Prado, a través de una certificación que emitió el 1 de septiembre del 2010, detalló que la disolución de la Cooperativa Pedro Joaquín Chamorro en la resolución 21-2001 se declaró nulo. Así la cooperativa sigue vigente.
Los socios de la cooperativa en su desesperada lucha contra los ejecutores del Proyecto Arenas Tola enviaron una carta al presidente Daniel Ortega, donde manifiestan que se encuentran en la posesión de la mayoría del área en disputa, pero argumentan que se sienten cercados por los tractores que usa la constructora del proyecto y dicen que se mantendrán en lugar “a costas de nuestras vidas”.

[/doap_box]

Uno de los que se está viendo afectado por estas pugnas es el norteamericano Anthony Eugene Ammerman, el cual adquirió (dentro del área en litigio) del proyecto turístico cuatro lotes que suman casi los tres cuartos de manzana y que inscribió en el Registro Público de la Propiedad en Rivas, sin embargo una demanda civil que pide la cancelación de ese asiento registral, que incluye el área de 185 manzanas, afecta al extranjero en su intención de construir sobre dicha área, que ahora luce ocupada por miembros de la cooperativa Pedro Joaquín Chamorro y guardas de seguridad del extranjero.

Léster Córdoba Rodríguez presidente de la cooperativa Pedro Joaquín Chamorro (CPJCH), dijo que el proyecto turístico Arenas Tola se apoderó de manera fraudulenta de las tierras. Aseguró que se mantendrán dentro de las tierras hasta que en la vía judicial se resuelva una demanda interpuesta por la CPJCH desde el 2004, donde piden la cancelación del asiento registral que permitió a las sociedades Inversiones González Bolaños y otras supuestamente apoderarse de las 185 manzanas que pertenecen a la cooperativa.

INTENTA CONSTRUIR

El conflicto se revivió después que el estadounidense Ammerman intentara ocupar los cuatro lotes que compró al proyecto turístico.

Miembros de la CPJCH se mantienen dentro del área junto a guardas de seguridad del proyecto. Hasta la fecha no hay alguna negociación.

Eddy Antonio Mora Calderón, socio de la cooperativa, dijo que se mantendrán dentro de la propiedad que según ellos les pertenece y manifestó que no permitirán que el extranjero construya hasta que el Juzgado de Distrito Civil de Rivas resuelva sobre sus demandas,

Aunque la mañana del martes socios de la CPJCH se reunieron con el extranjero y acordaron reunirse la mañana de ayer miércoles para buscar una solución negociada al conflicto que afecta a este extranjero y a miembros de la cooperativa, la cita no se dio.

LA PRENSA buscó la versión del extranjero sobre el conflicto, pero dijo que prefería no opinar al respecto.

En tanto la abogada de la cooperativa y apoderada general María Esperanza Peña, detalló que las sociedades demandadas por atribuirse propiedades de la CPJCH son Puesta de Luna, Inversiones San Cristóbal, Bucaneros, Aqua Ressort, Inversiones González Bolaños.

La abogada detalló que el proceso que se sigue por la vía civil pasó a ser un proceso especial sumario por la vía agraria y detalló que la cooperativa está viva (vigente), puesto que su liquidación y disolución fue revocado y anulado desde el 2010.

Este no es el primer conflicto por propiedad en esa zona costera del país.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 15 años

    Hace un tiempo, por pura casualidad, como ocurre en Internet, aparecio una edicion vieja en la pantalla, de un caso igual que es
    te, era cuando estaba Aleman de presidente, y este estaba des pojando a un italiano de su propiedad, y antes que la cosa se pu siera mas que fea, el pobre hombre tuvo que abandonar el pais, porque es malo meterse con el presidente, hasta lo pueden desa parecer. Hoy es Ortega y pasa lo mismo, nada ha cambiado. No hay respeto por la propiedad privada.

  2. Norma Préndiz
    Hace 15 años

    Tengo conocimiento de este caso perfectamente, en ningún momento han habido maquinarias del proyecto o del Sr. Ammerman, más bien han sido las personas de la cooperativa que han llevado maquinaria y hasta han construido caminos desde los lotes hasta la calle que va hacia Gigante. Sr. Periodista, por qué no le pregunta a la cooperativa quién les está financiando todas estas acciones? Cerciórese de eso, pregunte por el SALVADOREÑO, muchos nicaragüenses vivimos de la inversión extranjera.

  3. sierreño
    Hace 15 años

    Tener alguna propiedad de valor, y de interes para algun lider en el poder, es altamente peligroso en este pais, ya que si le ponen el ojo, tengase la seguridad que la pierde o lo pierden….camino al cielo. Aqui no existe seguridad juridica, y si la hay, esa se paga., como en la seguridad ciudadana que se paga privadamente a empresas de seguridad, los que logran tener US$ y pagar, el resto, nos comen los perros fieros del poder, ya sean estos de derecha, centro e izqauierda, asi es la cosa.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí