La magistrada judicial Alba Luz Ramos no recuerda su firma en las sentencias 21, 22 y 23 de 1996, cuando creía que la Carta Magna no podía ser declarada inconstitucional, porque sólo el parlamento la podía reformar.
Ramos, de tendencia sandinista en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ahora sí cree que a la Constitución se le puede declarar “inaplicable”, en el artículo 147, que impide al mandatario Daniel Ortega aspirar a la presidencia consecutivamente.
El miércoles, la diputada Mónica Baltodano recordó que en 1996 Ramos firmó las tres sentencias cuando declaró lo siguiente: “La Ley 192, Ley de Reformas a la Constitución Política de la República de Nicaragua (1995), se incorporan a la Constitución Política, formando un solo todo unitario con ella, que no puede ser atacado por inconstitucionalidad, pues sería equipararla a una ley ordinaria y sus disposiciones sólo pueden ser reformadas total o parcialmente mediante los procedimientos y requerimientos consignados en la misma y por el órgano competente facultado para ello”.
Las tres sentencias, emitidas por la CSJ el 8 de febrero de 1996, cerraron las puertas a personas que exigían “el principio de igualdad de oportunidades y trato” para las elecciones.
En esa época, Ramos dijo que los magistrados judiciales no podían reformar la Constitución.
Con el paso del tiempo, le tocó al presidente Ortega, en 2010, solicitar a la CSJ la igualdad ante la ley para postularse como candidato en 2011.
Ramos ahora está de acuerdo con Ortega.
En una conversación telefónica con LA PRENSA, ayer, Ramos explicó así su contradicción: ella no firmó la “sentencia” de 2010, sólo la respaldó, y hay otras sentencias que supuestamente avalan a la CSJ para trastocar la Constitución.
Quería preguntarle sobre unas sentencias que firmó usted en 1996…
Mire, yo tengo 22 años de estar en la Corte, no puedo estarme acordando de todas las sentencias que he firmado a lo largo de estos 22 años.
Yo tengo las sentencias 21, 22 y 23 del 96, en las que usted firmó las sentencias…
No me acuerdo, perdóneme, no me acuerdo.
…Que dicen que la Constitución no puede ser declarada inconstitucional.
¿Y cuándo dije yo lo contrario?
Cuando usted respalda las sentencias que firmaron, cuando declararon inaplicable el artículo 147 de la Constitución.
¿Usted vio mi firma en esa sentencia?
No, pero la está respaldando.
Ahh, bueno… ¿entonces? Yo puedo opinar lo que yo quiera, ¿verdad? Ahora el problema es lo que opino yo. Ustedes ya no hallan qué andar investigando, que dice doña Miriam Argüello, que dice doña Mónica Baltodano. ¿Eso es palabra de Dios te alabamos señor lo que ellas digan?
Magistrada…
¿O tal vez usted quiere convertir mi palabra en palabra de Dios también?
No, lo que pasa que tengo las sentencias y hay una obvia contradicción entre lo que usted firmó en 1996 y…
Pero hay otras sentencias también donde la Corte ha dicho, y yo he estado en la Corte por 22 años, le repito, que sí, que hay contradicción entre dos artículos constitucionales. Sí hay una sentencia sobre eso, vaya a buscarla.
Tras esa respuesta, Ramos cortó la llamada.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
