El considerado “artículo del bozal”, que aparece con el número 35, bajo el título de violencia mediática, en la iniciativa de ley introducida ante la Asamblea Nacional por varias instituciones oficiales, entre ellas la Corte Suprema de Justicia (CSJ), no ha sido retirado.
El primer secretario de la Asamblea Nacional, el diputado liberal Wilfredo Navarro, advirtió ayer que para que esto pueda suceder el proyecto debió ser retirado en Secretaría del parlamento, cambiar el artículo, eliminarlo y volverlo a introducir y esto no ha sucedido. En el mismo se establecen multas a periodistas y medios de comunicación que se considere que han incurrido en “violencia mediática”.
“El proyecto está y ahí, ojo en las comisiones y dejan este tema de la violencia mediática porque es un mecanismo de represión a la libertad de expresión. Actualmente en el proyecto está vigente ese artículo, que no lo vamos a dejar pasar, eso es otra cosa”, dijo Navarro.
Las declaraciones de Navarro fueron vertidas ayer al momento que algunas organizaciones y movimientos de mujeres eran consultadas en la comisión de Asuntos de la Mujer, Niñez, Juventud, donde plantearon su posición sobre el tema de la violencia contra las mujeres que discute la aprobación de una ley. Las primeras en presentar una iniciativa al respecto fueron organizaciones no gubernamentales, entre ellas el Movimiento María Elena Cuadra.
“Claro que hay que eliminarlo, (artículo 35) definitivamente, es una cosa que puede provocar que en la manipulación que tiene el sistema judicial se use como un instrumento de represión contra los medios de comunicación”, agregó Navarro.
La diputada Mónica Baltodano expresó: “Para mí ése es un asunto totalmente eliminado”, tras referir que cuando les envían un proyecto de ley a una comisión “nosotros tenemos todo el derecho de voltearlo radicalmente”.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A
