La decisión de la Administración de Daniel Ortega de rechazar recursos provenientes de la cooperación danesa, con tal de impedir la observación electoral en Nicaragua, es a juicio de algunos parlamentarios la prueba fehaciente de que trama un fraude para imponer su proyecto totalitario.
“Es evidente las pretensiones de hacer un fraude mayúsculo de la historia este año, por eso es que los partidos políticos democráticos tenemos que unirnos para defender el voto de los nicaragüenses”, observó la diputada Jamileth Bonilla.
Sin embargo, los más afectados son aquéllos hacia donde serían orientados los recursos para el desarrollo de proyectos.
Se mencionaba que una parte de los 18 millones que pretendía entregar la cooperación de Dinamarca estaría destinada a la Costa Caribe, por tanto no descartan un golpe para la región de no concretarse más proyectos para su desarrollo.
El retiro de la cooperación danesa en Nicaragua por la falta de observación electoral repercutirá en un impacto negativo para el desarrollo de la región, porque es una fuente importante de financiamiento para los proyectos de infraestructura educativa, vialidad y fortalecimiento institucional en las alcaldías y el Gobierno Regional de la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), según confirmaron a LA PRENSA alcaldes y ex gobernadores de la región.
Reinaldo Francis, ex gobernador de la RAAN, dijo que es millonaria la ayuda que ha invertido Dinamarca en la Costa Caribe, porque con esos recursos se han venido implementando los programas del Subsistema Educativo Autonómico Regional (SEAR).
Los alcaldes liberales de Mulukukú y Siuna, Apolonio Fargas y Julián Gaitán, respectivamente, expresaron que los principales proyectos de camino y andenes en sus municipios son financiados con fondos de la cooperación danesa.
Sólo en Siuna, hay presupuestados 48 millones de córdobas con recursos que aportará Dinamarca, expresó Julián Gaitán, alcalde del municipio de Siuna.
Por su parte, Apolonio Fargas, alcalde liberal de Mulukukú, indicó que su presupuesto cuenta con 18 millones y Dinamarca es una de sus principales fuentes de financiamiento en los proyectos de puentes peatonales, caminos y andenes.
“Es una lástima si se da un retiro de la cooperación danesa, los pobladores de la Costa Caribe no podrán tener más caminos de penetración, carreteras, puentes peatonales, canal intercostal entre otros programas”, precisó el ex alcalde de Siuna, Denis Flores Obando.
Sergio Torres, presidente de la Comisión de Infraestructura del Consejo Regional, manifestó a LA PRENSA que la cooperación danesa ha prometido que no va a retirar los fondos de programas que están en ejecución en el año 2011 hasta septiembre del 2012.
El funcionario afirmó que sólo en el sector transporte la inversión es de 62 millones de córdobas, mismos que serán ejecutados en el 2011 y 2012 con recursos de los contribuyentes daneses.
La diputada independiente Jamileth Bonilla aseguró que la falta de observación electoral en Nicaragua —ya que se ha limitado a un acompañamiento electoral— no es lo único que ha decidido el presidente Ortega hasta el momento, sino también mantener la conformación ilegal del Consejo Supremo Electoral (CSE), al evitar que se elijan nuevas autoridades en ese Poder del Estado, ya que las actuales de facto le garantizan un resultado favorable, aunque el mismo sea fraudulento.
“A este Gobierno no le ha importado, no sólo el que se vaya la cooperación internacional, donde tenemos menos recursos cada vez para invertir en salud y educación, sino también todos aquellos recursos de estos países que han venido a apoyar la democracia, la institucionalidad, el respeto a los derechos humanos, la justicia en este país”, aseveró Bonilla.
La diputada insistió en que el poco interés de la Administración Ortega por retener los recursos orientados a temas de institucionalidad, es porque no quiere asumir compromisos para cumplir los mismos, que son pilares fundamentales para la democracia.
Para Bonilla, la negativa de la Administración Ortega de aceptar todo aquello que se vincule con la observación electoral, tanto nacional como internacional, no es nada nuevo, porque no sólo los daneses han ofrecido ese tipo de apoyo —como el millón de dólares para la sociedad civil—, sino que tanto la Unión Europea (UE) como la Organización de Estados Americanos (OEA), han solicitado observar el proceso electoral, desde antes del día de las votaciones, sin obtener respuesta.
NO LE IMPORTA EL HAMBRE DEL PUEBLO
Bonilla es del criterio que al presidente Ortega no le importa sacrificar proyectos dirigidos a la ciudadanía, con tal de mantenerse en el poder, aunque sea de manera ilegítima.
“Por supuesto que no le importa el hambre del pueblo, las lágrimas de los ancianos que están pidiendo que se les reajuste su pensión”, subrayó Bonilla.
Con respecto a la decisión del Gobierno de no aceptar la cooperación danesa con tal de que no haya fondos para la observación electoral, el diputado Agustín Jarquín Anaya manifestó que eso era “un supuesto” y que ha conversado con personalidades de la Embajada de Dinamarca y nadie le ha comentado nada al respecto.
“Hasta donde sé, la decisión de Dinamarca y otros países como Holanda, es reducir en todo el mundo los recursos que pasaron de ser el 8 por ciento de sus PIB (Producto Interno Bruto), al 7 por ciento para este año y además orientar la cooperación hacia otros escenarios como África”, declaró Jarquín.
A juicio del diputado Adolfo Martínez Cole, el hecho de que la Administración Ortega se resista a la observación electoral, al punto de quitar beneficios a la ciudadanía al rechazar fondos, implica que lo que pretenden es imponer su voluntad, sin importar las consecuencias de la misma.
Recordó que de los resultados electorales va a depender la tranquilidad de Nicaragua, pero que esto depende de que haya o no observación electoral.
Adolfo Martínez Cole, de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), es del criterio que la Asamblea Nacional debe tener un papel beligerante para que a la mayor brevedad se dictamine y apruebe la ley que permita la observación electoral. “Y si el Gobierno quiere ir en contra de la observación, quiere decir que tendrá que violar una ley más”, apuntó Martínez Cole. La Ley Electoral no menciona el concepto de acompañamiento.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,5 A
