Por Ludwin Loáisiga López y Lucydalia Baca
El proyecto de ley de observación electoral, que organizaciones de la sociedad civil dejaron ayer en manos de diputados de tres bancadas, recibió el pronto rechazo del coordinador de la bancada del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Edwin Castro, quien lo consideró innecesario.
Representantes de organizaciones cívicas visitaron el parlamento para cabildear a favor de la ley de observación, luego de que las autoridades de facto del Consejo Supremo Electoral (CSE) y el presidente de la República, Daniel Ortega, impusieran el término de “acompañamiento”, descartando la observación.
[/doap_box]
Ortega aspira, de forma inconstitucional, a ser reelegido Presidente en los comicios de noviembre próximo, .
“Desde 1990 ha habido observación internacional y a partir de 1996 hay observación nacional, y no es posible que se venga a decir ahora que no hay observación, mucho menos que se llame ahora acompañamiento, porque el acompañamiento no es verdadera observación, es muy limitado. El observador ve y luego informa y critica lo que no está bien, pero el acompañante puede ser incluso un invitado que lo deja pasar todo”, indicó Carlos Tünnermann, del Movimiento por Nicaragua (MpN).
Las organizaciones entregaron la iniciativa a miembros de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y Partido Liberal Constitucionalista (PLC), cuyos jefes prometieron respaldar el tema.
No obstante, el diputado Castro manifestó que la iniciativa podría necesitar del respaldo de 56 diputados, si es que transforma lo establecido en la Ley Electoral.
“Yo no creo necesaria una ley, además el Consejo ha dicho que va a permitir acompañamiento, porque aquí se ha trastocado la observación, hasta convertirlo en un Consejo (Electoral) paralelo; y en eso yo estoy totalmente en desacuerdo y lo he dicho claramente”, expresó el legislador del FSLN.
“Hay instituciones que nacieron con esa intención y que se han convertido en Consejos paralelos. Mi amigo, que lo conozco de infancia, don Roberto Courtney, actúa como que fuera un magistrado, investido no sé por quién, dando criterios y opiniones jurídicas electorales, y eso no lo veo correcto”, añadió Castro.
“Si el término de observación ya ha dado muchos problemas, hay que cambiarlo y creo que es correcto lo que muchos países hablan de acompañamiento. Inclusive hablé con algunos embajadores europeos y dicen que para ellos es exactamente lo mismo (…). Porque ellos reconocen que lo que hacen es acompañar”, dijo Castro.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A