Juez Vicente Santamaría. LA PRENSA/L.VARGAS

Caso de violación de niño al TAG

Sorpresivamente, la mañana de ayer el juez de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Vicente Santamaría Ramos, decidió mandar el caso de Luis Enrique Domínguez Borges (31), condenado por el delito de violación agravada contra un niño de 4 años, al Tribunal de Apelaciones de Granada.

CORRESPONSAL/GRANADA

Sorpresivamente, la mañana de ayer el juez de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Vicente Santamaría Ramos, decidió mandar el caso de Luis Enrique Domínguez Borges (31), condenado por el delito de violación agravada contra un niño de 4 años, al Tribunal de Apelaciones de Granada.

Domínguez fue encontrado culpable y condenado a 15 años de prisión, pero el juez Santamaría lo benefició con casa por cárcel, con el argumento que está enfermo.

La decisión del judicial fue comunicada a la parte ofendida, en vez de realizar la audiencia que él mismo había programado ayer.

Las esperanzas de la familia agraviada, de poder resarcir los derechos de la víctima, se fueron abajo con esta decisión del juez, pues ahora se debe esperar 15 días o más para que el TAG se pronuncie.

“Realmente no me esperaba con esta decisión fría de este juez, que en vez de solventar todo lo mal actuado por él mismo, más bien le dio largas al asunto y se lava las manos mandando el caso al Tribunal cuando él mismo me prometió delante de un testigo que este hombre iba de nuevo para el Sistema Penitenciario debido a que había violado el acuerdo, pues comprobó que el sujeto andaba en las calles”, dijo la madre del niño afectado.

Yadira Espinoza, promotora del Movimiento María Elena Cuadra, dijo que no le sorprendía que el juez haya desviado una audiencia programada para mandar el caso al TAG. “La justicia actúa con una lentitud horrible, no nos asusta esto, porque siempre estamos viendo estas mismas actuaciones de los jueces, hasta pareciera que las víctimas son los victimarios, pero hay que seguir luchando, denunciando en las calles, usando los medios de comunicación para que se haga justicia”, dijo Espinoza.

La madre del niño citó que “el juez afirma que se basa en los dictámenes del forense, cuando en ningún momento el forense dice que está en peligro de muerte, dice que no lo manda a buscar trabajo, pero la resolución lo indica, y lo otro es porque no actúa de oficio con los demás reos enfermos, como lo hizo con este delincuente, lo que deja claro que hay intereses de por medio”, dijeron los padres afectados.

JUEZ ALEGA LEGALIDAD

El juez Vicente Santamaría Ramos dijo que no analiza el antecedente del condenado, ni mira a fondo qué delito cometió. “Porque no es mi deber, sino, la verdadera condición carcelaria que está pasando el privado de libertad y cuando tengo un especialista que a mí me dice que está enfermo debo actuar”, dijo.

“Este hombre no está libre, está bajo ejecución diferida y si se le restablece la salud va para adentro de nuevo y lo vigila la Policía Nacional, así lo dice el Código”, expresó; sin embargo, Domínguez se presentó al juzgado acompañado de su familia y no había ningún custodio policial, lo que según el juez se debe a que no hay presupuesto.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. nica made in usa
    Hace 16 años

    Este juez es igual de «caretubo» que todos los magistrados orteguistas,que estan recurriendo a todos los delincuentes para obtener sus votos;solo falta que saquen a todos los delincuentes de las carceles para que voten por ortega en el 2011;no le veo otra explicacion;este juez en otro pais ya estaria en el bote,ya que con su arbitraria decision;viola el derecho de los padres del nin~o; anula todo lo actuado por la policia y el jurado que condeno a este violador que merece la pena de muerte

  2. Horacio
    Hace 16 años

    Los pedófilos tienen sus redes y están en todas partes. La actuación de este juez hace pensar que, o bien, es colega del pedófilo, miembro de la misma red o el criminal lo está chantajeando por haber descubierto su pertenencia a una red de pedófilos o está recibiendo coima. El caso concreto es que las autoridades de la Corte Suprema deberían de intervenir ante esta actuación sospechosa del juez. Que por favor no digan que esa actuación es normal.

  3. Cherikita Baez
    Hace 16 años

    Sera familiar este violador de algun grandote en la administracion Ortega? Al parecer todos los casos de violacion terminan de esta manera. Los violadores aparentan tener protecion de la justicia en Nicaragua. Si los condenan , les reducen las penas, y ahora no los mandan a la carcel porque estan enfermos. Ese violador puede volver a violar y el responsable sera ese juez.

  4. Vanesa Co
    Hace 16 años

    Toda esto es por que el Juez es Liberal de verdad y defiende verdaderamente los derechos humanos de las personas

  5. andrea
    Hace 16 años

    por favor que nos digan los organismos defensores de la mujer y la niñez que dia y a que hora va este caso al tribunal de apelaciones , necesitamos unirnos y apoyar , saquenlo por los medios de comunicacion televisivos ya que muchos no leen los periodicos , hay que hacer presion social , este caso no puede quedar asi!!!, con un delincuente suelto nuestros hijos corren peligro!!!soy de managua pero estoy dispuesta ir hasta granada a protestar!! apoyemos a las victimas hasta el final!

  6. carmen
    Hace 16 años

    Ya se sabe que esta enfermo mental, solo uno de mente puede cometer esos arrebatos, que lo manden al cinco y que lo violen alli a ver si esta enfermo de verdad. Yo digo deverian de existir verdugos que violen a los violadores.

  7. Selene
    Hace 16 años

    En este tipo de cosas es que hay que pronunciarse, porque es el cuerpo deun niño, siempre va a valer más que el de un hombre adulto, es una total falta de escrupulos, ojala quien lea este articulo, o este relacionado con este caso no se quede dormido en sus laureles al ver tanta injusticia

  8. mairanela dominguez
    Hace 16 años

    A ver y donde esta la señora vilma nuñez, porque no apoya a esta familia para que se haga justicia, así como apoyo a la descarada de fátima que dice que la violaron cuando ella era amante del joven que condenaron, a a ver quiero ver a la de los derechos humanos que se pronuncie en este caso y haga lo que hizo para apoyar fatima.

  9. ema
    Hace 16 años

    Parece que los jueces y magistrados son especialistas en MAQUINACIONES. dice probervios 6:16-19. Seis cosas aborrece Jehová, Y aun siete abomina su alma: Los ojos altivos, la lengua mentirosa, Las manos derramadoras de sangre inocente, El corazón que maquina pensamientos inicuos, Los pies presurosos para correr al mal, El testigo falso que habla mentiras, Y el que siembra discordia entre hermanos. La corte de magistrados de ortega se han especializado en maldades.

  10. ema
    Hace 16 años

    Proverbios 24:24-25 El que dijere al malo: Justo eres,
    Los pueblos lo maldecirán, y le detestarán las naciones;
    Mas los que lo reprendieren tendrán felicidad,
    Y sobre ellos vendrá gran bendición.

  11. YahairaR
    Hace 16 años

    Algún montaje desde la Suprema le estan tendiendo al Juez….. piensan que los Nicas somos pendejos

  12. elabogado
    Hace 16 años

    Parece que la Lucia Vargas escribio algo objetivo al final del articulo, ya que todo juez de Ejecución, ahun actuando de oficio puede decretar la Ejecución Diferida a un preso que se encuentre con problemas de salud y este en peligro su vida

  13. Teresa Lopéz
    Hace 16 años

    En Granada se dice que la Mamá del niño es la que invento toda la trama para perjudicar al supuesto violador por que no le hace caso……… deberian de hacer un reportaje sobre lo que dicen las Monjitas del María Auxiliadora

  14. ricardo
    Hace 16 años

    Si este violador que beneficio el juez Santamaria,lo vieron por las calles de Granada los familiares de niño violado,me pregunto:?por que no lo ajusticiaron?

  15. Juan Urbina
    Hace 16 años

    Este reportaje se lo paga a la Prensa la Yadira Espinoza, promotora del Movimiento María Elena Cuadra, pero no analizan la parte juridica legal. Hasta quizas el delito lo cometieron en el hogar del mismo niño y lo que estan tapando es a la Familia.

  16. juanreyessilva
    Hace 16 años

    Pero si andaba el Violador en la audiencia es que no se ha fugado

  17. jorgemolina
    Hace 16 años

    Pero si el Tribunal de Granada es el de las narco Liberaciones, que Dios nos ampare

  18. LuciaPineda
    Hace 16 años

    Que sea el Tribunal el que decida si el juez estaba en la razón…. JA…..Jaaaa, Si el tribunal es todo del Frente!!!!!!!!!, Si el Juez es Liberal la sentencia será negativa. Evidentemente. Pobre mí Pais

  19. JOSE DAVID LAGUNA
    Hace 16 años

    El poder judicial es como un supermercado donde venden de todo
    desde:Sentencia suspendida. No hay prueba. Inocente. Casa por
    Carcel….y uin monton de trampas para que el culpable no caiga preso,….siempre y cuando pague bien, porque sino, por robarse
    uina gallina lo meten preso. Ojala le pase lo mismo al juez con sus
    hijos, y sino, es que lo dejo el tren.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí