Por Josué Bravo
CORRESPONSAL / COSTA RICA
El perito en física, oceanógrafo y académico de la Universidad Nacional, Guillermo Quirós, reconoció que la desembocadura del río San Juan en el Atlántico ha sufrido cambio debido – entre otras causas – al sedimento proveniente de erupciones volcánicas de Costa Rica, pero lo atribuye al comportamiento de la naturaliza y no a la contaminación que ha sufrió el cauce nicaragüense de parte de los ticos.
“La situación actual – compara láminas con dibujo y mapa de la zona – es totalmente diferente, ha habido un cambio en la forma de la desembocadura debido fundamentalmente a la corriente costera que viene del norte y es muy intensa”, expuso Quirós en un canal local.
“Debido a esa corriente y debido a un huracán que hubo en 1859 y las grandes erupciones del volcán Poás de ese mismo año, la boca antigua del río San Juan se tapó y entonces el río desemboca desde entonces a través del río Colorado”, añadió.
Nicaragua ha denunciado la contaminación histórica que ha sufrido el río de parte de Costa Rica, debido al uso de químicos en la minería y cultivos agrícolas, así como por erupciones volcánicas.
Para Quirós, los cambios en la desembocadura del San Juan, “no fue un asunto inducido por los costarricenses, sencillamente la naturaleza así se ha comportado”.
A FAVOR DE RÍO PARALELO
El catedrático ha sido uno de los fuertes críticos al proyecto de dragado del San Juan, al punto de proponer la creación de un canal paralelo al río nicaragüense, aduciendo que la mayoría de las aguas que lo alimentan provienen de ríos costarricenses; a pesar que este proyecto puede generar un enorme daño ambiental a su país.
Esta semana se celebraron en la Corte Internacional de Justicia (CIJ)en las cuales Costa Rica pidió medidas cautelares como frenar la limpieza del río, mientras transcurre en ese tribunal una demanda contra Nicaragua por supuesta violación de territorio y daños ambientales.
Tres de los jueces que integran la Corte formularon ocho preguntas a Nicaragua sobre el problema fronterizo, las cuales debe responder a más tardar el martes y luego, habrá un espacio para que el equipo jurídico costarricense comente las respuestas y luego continúa el periodo de deliberaciones del tribunal.
¿MEDIDAS CAUTELARES EN MENOS DE UN MES?
El primer secretario de la CIJ, Andrey Poskakukhin, declaró a la prensa local vía telefónica desde La Haya, Holanda, que la decisión de los jueces sobre las medidas cautelares tardaría “probablemente un mes o menos”.
“No lo puedo decir con exactitud, porque la rapidez con que los jueces decidan depende de la complejidad del caso”, pero “las solicitudes de medidas provisionales siempre son consideradas urgentes”, declaró Poskakukhin.
La Corte ha dicho que luego de las deliberaciones fijará una fecha para una audiencia pública en la que se referirá a las ansiadas medidas cautelares de los costarricenses.
“Todos los jueces que son parte del caso participarán en el trabajo para tomar la decisión”, dijo Poskakukhin.
