Tres días después que The Washington Post criticara a través de un editorial la “suavidad” de la política exterior de la Administración Obama hacia Nicaragua, el embajador Francisco Campbell calificó de imprecisas las críticas contra el Gobierno que representa en Estados Unidos.
En su editorial, The Washington Post cuestiona el porqué facilitar recursos provenientes de la Cuenta Reto del Milenio (CRM) a Nicaragua, mientras la Administración Ortega mantiene una actitud agresiva hacia su vecina Costa Rica, con la movilización de tropas a la zona, a raíz del conflicto originado por el dragado en el río San Juan.
En una comunicación publicada por el Gobierno de Nicaragua, se destaca que la nota de Campbell, dirigida a Fred Hiatt, editor de la página editorial de The Washington Post, estima como una “mentalidad intervencionista que por tantos años ha causado gran daño a las relaciones entre Estados Unidos y sus vecinos latinoamericanos” la posición del editorialista.
“El Estado centroamericano está virando hacia la dictadura bajo el mismo líder, Daniel Ortega, y ha enviado tropas para tomar el territorio en disputa de la vecina Costa Rica. ¿La reacción de Washington? Una invitación para solicitar ayuda externa”, expresa como parte de las críticas el diario norteamericano, uno de los más antiguos y con una alta incidencia en la opinión pública de ese país.
La preocupación del editorialista se centra en que se pueda facilitar fondos de la CRM, cuando los mismos fueron suspendidos a finales del año 2008, como consecuencia del fraude electoral en los comicios municipales, cometido a favor del partido de Gobierno.
Para el editorialista, “en octubre, el señor Ortega puso en marcha una operación para desviar el curso del río San Juan, que corre en Nicaragua, cerca de la frontera con Costa Rica, y las tropas desplegadas ocuparon una isla en el territorio de Costa Rica (en alusión a la isla Calero, que de acuerdo a las autoridades del país vecino del sur, ha sido invadida por los militares nicaragüenses)”.
En respuesta, el embajador Campbell señala que “presentar la disputa con Costa Rica, surgida luego que Nicaragua inició operaciones de limpieza del río San Juan como una invasión de un vecino, es totalmente falso y en consecuencia debe ser rectificado en beneficio de los lectores de su Diario que merecen ser informados con la verdad”.
Añade que “la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan es ampliamente reconocida en los Tratados pertinentes, así como en el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 23 de julio del 2009. La frontera con Costa Rica inicia en la ribera sur del río. Es un Derecho soberano de Nicaragua asumir su responsabilidad de salvaguardar, proteger y mantener la navegación ordenada y fluida sobre el curso del río y es exactamente lo que nuestro país ha estado haciendo”.
En su editorial, The Washington Post compara lo que hubiese sucedido si esa situación se hubiera generado durante la Administración de Ronald Reagan, presidente que respaldó la contrarrevolución durante la década de los ochenta que se enfrentó a la Administración Ortega de la época.
“Es tentador imaginar cómo la administración (de Ronald) Reagan habría reaccionado si Ortega hubiera sacado ese truco a mediados de los ochenta. ¿Habría marines estadounidenses pasando la Navidad en Managua?”, aunque inmediatamente aclara que no es partidario de medidas militares contra el mandatario nicaragüense, al calificarlas de “injustificadas e innecesarias”.
Pero esas aseveraciones son desestimadas por el embajador Campbell.
“En consecuencia, describir la presencia de fuerzas de seguridad nicaragüense en una isla en el río San Juan como una invasión a territorio costarricense, carece de fundamento alguno y es claramente absurdo, ya que Costa Rica no posee territorio en el río San Juan”, precisa el representante diplomático.
El embajador Campbell indica que Nicaragua desde que se originó el conflicto, ha sido claro en demostrar su voluntad de participar en discusiones bilaterales con su contraparte costarricense, con el objetivo de “abordar cualquier inquietud que puedan tener respecto a la operación que Nicaragua realiza dentro y a lo largo del río San Juan, incluyendo nuestros esfuerzos para combatir el narcotráfico y el crimen organizado en el área. Esta oferta se mantiene, aunque el caso ya se encuentra radicado en la Corte Internacional de Justicia, donde debió ser llevado desde un inicio y no ante la Organización de Estados Americanos, cuyo mandato no incluye atender asuntos limítrofes y territoriales entre los estados miembros”, concluye la nota del embajador.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,3 A
