Posiciones encontradas persisten en cuanto al tema de la elección de los funcionarios públicos, ya que algunos mantienen su oposición a la reelección de Roberto Rivas. LA PRENSA/ M. ESQUIVEL

¿Tregua para Roberto Rivas?

Reflexión. Ésa es la petición que Eduardo Montealegre Rivas, de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), hizo a sus homólogos en el Poder Legislativo, para que se proceda a la elección de los 25 funcionarios públicos, sobre todo a los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE), cuyos períodos vencieron entre febrero y julio del presente año.

Reflexión. Ésa es la petición que Eduardo Montealegre Rivas, de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), hizo a sus homólogos en el Poder Legislativo, para que se proceda a la elección de los 25 funcionarios públicos, sobre todo a los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE), cuyos períodos vencieron entre febrero y julio del presente año.

Montealegre dijo que es responsabilidad de todos los parlamentarios el que se proceda a la elección de los magistrados del Poder Electoral, para garantizar un proceso transparente.

“Hoy en día estamos siete a cero, con un presidente de facto, más un Consejo Supremo de facto. Lo que tenemos que meditar todos los diputados es qué debemos hacer de cara al próximo proceso (electoral)”, indicó el parlamentario.

[doap_box title=»Sin posición» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
  • En una comparecencia anterior, Arnoldo Alemán, del PLC, no quiso referirse a la posible reelección de Roberto Rivas, quien llegó a ese Poder del Estado como el candidato de consenso de las fuerzas políticas en los años noventa.
Alemán afirmó que era prematuro abordar sobre el respaldo a una reelección de Rivas, ya que simplemente no se iban a pronunciar sobre “hipótesis irrealizable” y que sólo lo harían cuando se haga la citatoria para elegir a los mismos en el Poder Legislativo.

Insistió que “al dictador Ortega” no le conviene la elección de los magistrados electorales y cuestionó que los medios de comunicación expresen que Rivas dirigirá las elecciones, ya que no es lo correcto debido a que es un funcionario ilegítimo, al igual que el decretazo en el que se ampara.

[/doap_box][doap_box title=»Capricho del FSLN» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

La reelección de Roberto Rivas como magistrado electoral es a propuesta del partido de Gobierno, lo que a criterio de Alejandro Bolaños Davis, de concretarse, será un costo político para esa organización, debido a la negativa que existe para que se mantenga en ese cargo, no sólo por señalamientos de fraude, sino por actos de corrupción.

[/doap_box]

Acto seguido se preguntó si “¿será mejor que quede ese siete (magistrados) a cero? o ¿será mejor que quede cuatro (magistrados) a tres? Aunque quede el mismo presidente (en alusión a Roberto Rivas Reyes), pero que tengamos tres por lo menos que defiendan el voto, la transparencia”.

Montealegre aclaró que esa posición no significa que oficialice su respaldo a la reelección de Roberto Rivas como magistrado electoral, pero reconoció que es uno de los principales obstáculos para que hasta el momento no se haya logrado el cambio en Poderes e instituciones del Estado.

Por su parte el presidente del Partido Conservador (PC), Alejandro Bolaños Davis, al conocer la propuesta de Montealegre recordó que planteó esa misma posibilidad, pero que a diferencia de Montealegre, fue acusado de “pactista y de haberme vendido al Frente Sandinista”.

Bolaños considera que la bancada oficialista no tendría mayores inconvenientes en otorgar una cuota a la oposición, ya que necesita legitimar el proceso electoral, el cual es vulnerable ante los precedentes de fraude en los procesos electorales del 2008 y marzo del 2010, en los cuales se acusó a las autoridades del Poder Electoral de fraguar un fraude que benefició al partido de Gobierno y que ha provocado el descrédito de ese Poder del Estado.

A juicio de Bolaños Davis, los nicaragüenses mostrarían un poco más de confianza a un CSE integrado por al menos tres ciudadanos probos, a propuesta de los sectores de oposición, que igual pueden provenir de la sociedad civil.

“Es preferible tener tres o cuatro magistrados probos, a que los siete sean malandrines”, observó Bolaños Davis, quien le recordó a Montealegre aquello de “que el tonto hace al final lo que el vivo hace al inicio”.

Enrique Sáenz, del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), coincidió en la necesidad de buscar garantías para que los resultados de los comicios nacionales no sean cuestionados, lo que pasa porque el Poder Electoral sea conformado por ciudadanos imparciales, lo que no ocurriría de mantenerse el status quo.

“Ese derecho (de elegir y ser electo) de ninguna manera se va a respetar si queda uno solo de los mafiosos, de los usurpadores que están en el Consejo actual”, adujo Sáenz.

Para Sáenz no existe voluntad política del oficialismo por elegir a los 25 funcionarios públicos, principalmente a los magistrados electorales, debido a que su principal interés es que en el CSE hayan “mandaderos” del presidente Daniel Ortega.

Aunque no descarta analizar el votar por la elección de los nuevos magistrados electorales, Sáenz dijo que en el caso de su bancada no votaría por la reelección del presidente de facto del CSE, Roberto Rivas.

 “Es preferible tener tres o cuatro magistrados (electorales) probos, a que los siete sean malandrines”.
Alejandro Bolaños Davis,  presidente del Partido Conservador, al insistir en la necesidad de elegir nuevas autoridades electorales para garantizar comicios nacionales transparentes.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí