Por Lucydalia Baca y Josué Bravo
[/doap_box][doap_box title=»El principal logro» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
- Al terminar la cumbre del SICA, ayer en Belice, se señaló como principal logro que Nicaragua y Costa Rica hayan aceptado un diálogo, aunque no logró fijarse una fecha para iniciarlo.
Según Colom, el objetivo del diálogo era propiciar “mediante el acompañamiento de otros países latinoamericanos y caribeños, la distensión entre las partes y generar un ambiente propicio que contribuya a solucionar el diferendo”.
Nicaragua propuso a Venezuela y Cuba como acompañantes y estaba a la espera de que Costa Rica nombrara a otras dos naciones latinoamericanas, además de Guatemala y México.
[/doap_box]
El presidente Daniel Ortega acusó anoche al Gobierno de Costa Rica de “empantanar” la posibilidad de un diálogo que buscaría bajar la tensión entre Managua y San José por el diferendo que ha provocado el dragado del río San Juan.
El mandatario nicaragüense también criticó a Costa Rica por “descalificar” los esfuerzos realizados por Guatemala y México para crear las bases de un diálogo.
Ayer en Belice, el Presidente de Guatemala, Álvaro Colom, anunció que Costa Rica y Nicaragua habían aceptado un diálogo. Por San José se habría comprometido el vicepresidente Alfio Piva.
Pero poco después la Cancillería de Costa Rica emitió un comunicado agradeciendo los trabajos de Guatemala y México, pero aclarando que las pláticas sólo podían iniciar si Nicaragua retiraba sus tropas militares de lo que San José considera la Isla Calero.
“Toda gestión en este asunto debe atender y resolver el tema de la defensa y soberanía territorial de Costa Rica, y por lo tanto, superar en primer lugar la situación de ocupación por parte de las fuerzas armadas de Nicaragua”, señaló Costa Rica.
Ortega negó que el Ejército de Nicaragua haya invadido o permanezca en zona de Costa Rica.
“Y vuelven con el mismo discurso, discurso ya recurrente, que lo que hace es empantanar la posibilidad de un diálogo, ¿por qué?, porque primero Nicaragua no está ocupando territorio costarricense. En el territorio que señala Costa Rica, en esos 2.7 kilómetros (cuadrados) que hay ocupación de parte de Nicaragua, ése es un territorio nicaragüense”, afirmó Ortega tras recibir a los nuevos embajadores de Polonia y Eslovaquia.
El mandatario añadió que con la forma alarmista en que Costa Rica trata el tema, “ahuyenta” una de sus mayores fuentes de ingreso, como lo es el turismo, al hacer creer a la opinión internacional que su territorio está invadido.
Para Ortega, el comunicado de la Cancillería de Costa Rica “contradice, niega, descalifica el compromiso asumido por su vicepresidente en la reunión allá en Belice. Descalifican el esfuerzo de Guatemala y México y lo que hace es, prácticamente, irrespetar a estas naciones hermanas, que con la mejor buena voluntad trabajan, dedican tiempo, recursos para acercar las posibilidades de un diálogo y luego tranquilamente Costa Rica está renegando de lo que ya habían acordado”.
No obstante, Ortega manifestó que “nosotros mantenemos la disposición de diálogo sin condiciones con la hermana república de Costa Rica y estamos preparándonos ya, aquí se encuentra el compañero Carlos Argüello, para los alegatos que habrá que llevar ante la Corte Internacional de Justicia porque hay una convocatoria para el 11, 12 y 13 de enero”.
El mandatario también aclaró que el hecho de tener un juicio en curso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya no impide que de manera paralela se desarrollen diálogos o negociaciones, los cuales no pueden terminar siendo “un arbitraje” que sustituya al tribunal internacional.
Ortega y la presidenta Laura Chinchilla, de Costa Rica, no asistieron a la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana que culminó ayer en Belice, en el cual estuvo como observador al secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza.
Piva, quien representó a Chinchilla en la cumbre, agradeció las gestiones realizadas por Guatemala y México para facilitar el diálogo, pero aseguró que el mismo es sólo “el inicio de una posibilidad”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
