La reelección secreta de Julio Rocha, en su cargo de presidente de la Federación Nicaragüense de Futbol, ha suscitado la crítica nacional por la inoperancia y falta de ética del dirigente para seguir al mando de esta entidad.
Varias personalidades que han estado vinculadas al futbol pinolero coinciden que para el deporte “no es sano” que una persona se apodere por varios periodos de las federaciones deportivas, justo como lo hace Rocha, quien ahora sumará con la recién reelección 26 años “dirigiendo” el balompié.
“Ha habido algunas cosas positivas en la labor de Julio Rocha, pero soy de la opinión que es muy conveniente los cambios de liderazgos. Para que funcionen las instituciones tiene que haber cambios de líder, porque un liderazgo que tenga tantos años, por buena que sea la gestión, se desgasta, no es sano que un dirigente esté tanto tiempo”, explicó el doctor Juan Bautista Arríen, quien fue jugador de la Selección Nacional.
- Durante 22 años de dirigencia, los logros de Julio Rocha se reducen a tres proyectos que se han quedado estancados y sin producir resultados positivos para el futbol nica.
La construcción de un estadio nacional que ya tiene seis años en ese proceso y aún no se concluye su primera fase.
La formación de jugadores nicas en la Academia Tigres de Brasil que falló en su primer intento.
[/doap_box]
Arríen también expresó que la poca efectividad de la dirigencia de Rocha se debe a la falta de exigencia y presión de las demás asociaciones departamentales.
“Tengo la sensación que se ha instalado dentro de un clima en que no se le exige más , no se le pone presión, por ejemplo de parte de las federaciones departamentales, a fin que se visualice un trabajo, en razón de un plan de desarrollo que sea efectivo”, expresó.
El modelo de las reelecciones ha sido un patrón que se repite en todos lo sectores, incluso desde la misma FIFA que dirige Joseph Blatter.
“Rocha ha hecho su labor, pero el progreso que ha tenido él a nivel personal no coincide con el desarrollo del futbol local que prácticamente es poco”, opinó Livio Bendaña Jr., destacado delantero en los años noventa.
Bendaña también expresó que también sería sano que la Fenifut tenga un nuevo líder para que se pueda realizar un verdadero avance en el futbol.
“Tenemos muchos años de hablar del despegue del futbol y no hemos avanzado, sólo se han sacado algunos resultados positivos, pero eso no es constante, entonces siempre son conveniente los cambios, caras nuevas, con otra mentalidad y es bueno que hayan otras personas que pueden tomar el liderazgo”, dijo.
Por su parte el doctor Sergio Chamorro, destacado ex arquero del futbol nacional, expresó que el problema de raíz es que Rocha no tiene competencia y que los únicos que pueden quitarlo de su puesto son los mismos presidentes departamentales.
“No todo es negro y tampoco es blanco en la dirigencia de Rocha hoy, creo no hay nadie que tenga los contactos que él tiene él. Sin embargo, lo malo es por qué debe eternizarse en el cargo, y porque si es lo único que hay no hace las cosas de manera transparente. No es sano tanto tiempo que una persona esté en el poder ”, expresa Chamorro.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 B
