Un grupo de paquistaníes protesta por la detención de Julian Assange, fundador de WikiLeaks y quien está acusado de violación y agresión sexual.LA PRENSA/AP/KHALID TANVEE

WikiLeaks desata primera guerra mundial cibernética

El ciberespacio era ayer escenario de batallas virtuales entre partidarios de WikiLeaks y las compañías a las que acusan de querer acallar al grupo, y los cibersitios en ambos bandos se atacaban mutuamente sin dar ni pedir cuartel.

WASHINGTON/ AGENCIAS

El ciberespacio era ayer escenario de batallas virtuales entre partidarios de WikiLeaks y las compañías a las que acusan de querer acallar al grupo, y los cibersitios en ambos bandos se atacaban mutuamente sin dar ni pedir cuartel.

El grupo de ciberpiratas “Anonymous” (a favor de WikiLeaks) coordinó ayer una serie de ataques bajo la “Operación Payback”, contra Pay Pal (uno de los principales canales de recepción de donaciones a WikiLeaks y que canceló la cuenta del sitio), pero fue incapaz de cumplir su amenaza de derribar la página de Amazon y, en cambio, sus propios canales de distribución sufrieron acometidas que cortaron su contacto con centenares de activistas de todo el mundo.

Ayer, en su canal IRC, “Anonymous” convocó a centenares de activistas para atacar los servicios de la principal empresa de pagos por internet después de que Pay Pal canceló la cuenta de WikiLeaks, lo que supuso un duro golpe a los esfuerzos de financiación del sitio de Julian Assange.

“Operación Payback. Objetivo: api.paypal.com port:443”, señalaba el mensaje de “Anonymous” a sus seguidores, y añadía: “Estamos contemplando Amazon como el próximo”.

Amazon Web Server (AWS), una subsidiaria de Amazon (el gigante de la red dedicado a la venta de libros y otros productos por internet), expulsó la semana pasada a WikiLeaks de sus servidores después de que la oficina del senador estadounidense Joe Lieberman contactase a la empresa.

Armados con un sencillo programa llamado LOIC (Low Orbit Ion Cannon) creado para provocar ataques de distribución de denegación de servicio (DDOS) que “Anonymous” colgó en internet, los llamados “hackactivist” consiguieron “ralentizar el sitio durante breves períodos”, como lo reconoció la propia empresa Pay Pal.

Pero “Anonymous” también sufría ayer los efectos de la guerra de internet en que se ha convertido la publicación por parte de WikiLeaks de los cables diplomáticos de Estados Unidos. Ayer, los dos principales canales de IRC por el que “Anonymous” ha dirigido los ataques contra Mastercard, Visa y PayPal desapareció. Las publicaciones se mantenían intermitentes en un tercer canal.

Un portavoz de “Anonymous”, informático de profesión que se presentó con el nombre de guerra de “Coldblood” (Sangre Fría), explicó ayer en la radio británica BBC que estaban llevando a cabo “una guerra informática” para “mantener internet abierto y gratis para todo el mundo”.

REDES SOCIALES SE UNEN A ATAQUE

“Anonymous” también fue eliminado ayer de Twitter y Facebook, otras dos herramientas que el grupo estaba utilizando para comunicarse con activistas, aunque posteriormente personas que señalaban pertenecer al grupo crearon nuevas cuentas.

“Nos tomamos nuestra Declaración de Derechos y Responsabilidades seriamente y reaccionamos rápidamente a informes de contenido y comportamiento inapropiado e ilegal…”, dijo Andrew Noyes, portavoz de Facebook en un comunicado difundido ayer.

Antes de que “Anonymous” fuese borrado de Twitter, en su canal de IRC se leía: “Quieres ayudar al esfuerzo de la guerra? Recluta vía Twitter. Tweet esto: #defendwikileaks. Únete a Operación Payback en www.anonops.net”. Pero la página del grupo está apagada a consecuencia de contraataques DDOS por otros grupos.

A pesar de que durante horas muchos “hackactivist” solicitaron a “Anonymous” atacar Amazon, los responsables del grupo mantuvieron a los “bots” (atacantes) apuntando a la dirección de PayPal. Puede ser que el grupo no consiguió el suficiente número de “bots” como para montar un ataque exitoso contra el gigante de internet. A principio de la semana, “Anonymous” había establecido como objetivo reunir 9,000 “hackactivist” armados con LOIC para atacar al mismo tiempo alguna de las grandes empresas de internet.

El miércoles, cuando consiguieron bloquear durante horas el acceso a las principales páginas de Mastercard y Visa, el grupo sólo consiguió algo menos de 2,000 “bots”.

Por otra parte, WikiLeaks informó ayer que Wikipedia, la enciclopedia de internet compilada por voluntarios, había borrado la lista de páginas que clonaban el sitio de publicación de los cables.

EJÉRCITO SIN GENERAL

Pero lo que ha sido hasta ahora una fortaleza de “Anonymous”, la ausencia de un claro líder se puede convertir en uno de sus principales problemas ahora que el movimiento que ha generado ha crecido en los últimos días. “En serio, somos un EJÉRCITO sin un GENERAL. Alguno de los ops (operadores)necesita saltar a la palestra y proporcionar la guía que necesitamos de forma que todos podamos concentrar todos nuestro ancho de banda en un objetivo específico”, decía un activista en IRC.

UNIDOS POR WIKILEAKS

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, rechazó ayer las “presiones e intimidaciones” a WikiLeaks, defendió la libertad de información y recordó que es la Justicia y no los gobiernos quien debe determinar si el portal ha cometido algún delito.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó a WikiLeaks su “solidaridad” por la divulgación de los cables del departamento de Estado estadounidense, y su “protesta contra el cercenamiento de la libertad de expresión”. De igual manera manifestó que Assange “desnuda una diplomacia que parecía inalcanzable…”.

El primer ministro ruso, Vladimir Putin cuestionó que se halla encarcelado a Assange. “¿Es esto la democracia?”, dijo.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Julio
    Hace 16 años

    No quiero pensar, que esto sea solo el principio, se daran cuenta que estos movimientos ha gobernado el internet por mucho tiempo y que no habido gobierno alguno capaz de pararlos, sino veamos que siempre estan ahi presentes, dando la pelea y expresandose a como todo individuo tiene derecho, mi punto; cada quien es libre de expresarse libremente y con mucha mas razon cuando tiene elementos fundamentales que sustentan sus aseveraciones, esto es libertad de expresion.!!!

  2. hardboy`
    Hace 16 años

    Entonces el mini-Chavez (mini-me en ingles) sigue encerrado en la chanchera cerebral que tiene y no saca la nariz ni para respirar

  3. Salvador Diaz
    Hace 16 años

    Donde estan esos que pregonan la Libertad de Expresion, donde estan esos paladines de las Democrasias, donde estan todos aquellos que atentan contra los Gobiernos de Chavez, Ortega, Evo, Correa, y Fidel Castro? que publican los que sus amos dictan, pero que ahora que los desnudan con las filtraciones Wikileak, callan y su silencio parece que esta comprado por los Poderosos que le mantienen sus diarios.

  4. Machete
    Hace 16 años

    La doble moral de los gringos, mi solidaridad al Sr. Julián Assege. Entre tierra y cielo no hay nada oculto. La diplomacia gringa es solo basura.

  5. El Sabio
    Hace 16 años

    Y La Prensa donde esta? Cuando La Prensa se va a declarar solidaria con los que defienden la libertad de expresion? No es que La Prensa se pasa quejando de que la libertad de expresion esta coartada en Nicaragua, pero ahora que los ultrapoderosos amos estan un poco mordidos, La Prensa se solidariza con los que quieren cortar la lebertad de expresion.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí