Elízabeth Romero, Octavio Enríquez y Ludwin Loásiga
Una nueva denuncia por supuesta corrupción introducirán hoy ante la Fiscalía, en contra de los magistrados de facto del Consejo Supremo Electoral (CSE), encabezados por Roberto Rivas. La denuncia la presentarán tres ciudadanos nicaragüenses, entre ellos, dos abogados democráticos.
El doctor Gustavo García, uno de los abogados democráticos, dijo que denunciarán a los magistrados del CSE por sospechas de delitos de fraude, peculado y malversación.
La denuncia en esta ocasión será “en contra de todos los magistrados (del CSE) porque la fuente directa de donde está establecido el delito tiene documentaciones que (indican que) los magistrados con dinero del Consejo Supremo Electoral dieron a reconstruir sus propiedades”, sostuvo García.
Mencionó el denunciante que a los magistrados del Poder Electoral se les atribuye haber utilizado para beneficio propio más de medio millón de dólares.
García hizo mención que en la distribución de responsabilidades que hacen en la denuncia “van todos”.
“A esa fiesta se le venía dando seguimiento desde hace rato”, indicó García.
Según el abogado, “hay todas las evidencias” sobre los delitos en que sospechan incurrieron los altos funcionarios del CSE.
García señaló que en esta denuncia también insistirán en lo relacionado con el avión adquirido por Rivas.
Es de destacar que García, junto a otros abogados como Lulio Marenco, ya han introducido en fechas anteriores denuncias similares ante la Fiscalía en contra de Rivas, sin que las mismas prosperen en esa institución.
Por ejemplo, en febrero del año pasado, García introdujo denuncia contra Rivas por supuesto peculado, fraude, malversación, defraudación aduanera y enriquecimiento ilícito.
Sobre este caso, la Fiscalía desestimó la denuncia y la mandó a archivar. García volvió a denunciar por enriquecimiento ilícito, pues sobre ese delito la Fiscalía no se pronunció en ese momento.
- Guillermo Argüello Poessy, presidente de facto de esa institución, aseguró que no harán ninguna investigación sobre la relación entre el magistrado de facto Roberto Rivas y el contratista.
El diputado Eduardo Montealegre, refirió: Lo que se cuestiona es por la falta de transparencia, por los cuestionamientos que han habido no solamente en la parte política y electoral de don Roberto Rivas, sino en su capacidad de crecimiento de su patrimonio.
Hay quienes dicen que ese avión no cuesta 500 mil dólares y que es muy raro que estando los dos hijos del presidente Ortega en Costa Rica, que ese avión haya sido usado solamente por Rivas, y que esa plata pudo haber sido usada para ese avión, concluyó el diputado Montealegre.
[/doap_box]
En la denuncia introducida por García, en febrero del año pasado, éste señaló: “Investigaciones hechas sobre el presidente del Consejo Supremo Electoral, ciudadano Roberto Rivas Reyes, (arrojan) cómo de una manera exorbitante y sin justificación ha incrementado su patrimonio tanto económico como real, enriqueciéndose de una manera dudosa e ilegal mediante actos de tráfico de influencias, lo cual ha perjudicado al Estado de Nicaragua”.
El abogado Lulio Marenco manifestó que ya han perdido la cuenta de las denuncias introducidas ante la Fiscalía, sin que esta institución haya procedido a investigar. Pero han preferido volver nuevamente ante esa institución a fin de que quede constancia de que han procedido a ejercer su derecho ciudadano, para denunciar sus sospechas de corrupción.
Marenco recordó que de acuerdo con la ley, la Fiscalía es la institución facultada para investigar. “Algún día va a brillar la justicia en Nicaragua”, aseguró Marenco.
En enero del presente año, ambos abogados también introdujeron una denuncia similar en contra de Rivas, en la Fiscalía costarricense por ser sospechoso de delitos de fraude, peculado, malversación, defraudación aduanera y enriquecimiento ilícito.
HERRERA ACUSA A OBISPOS
Para el magistrado de facto René Herrera, detrás de la investigación de LA PRENSA sobre la compra del avión de su colega, Roberto Rivas, existe un ataque de los Obispos de la Conferencia Episcopal al cardenal Miguel Obando y Bravo.
En declaraciones ofrecidas a Primer Plano, dirigido por el periodista Adolfo Pastrán en Canal 15, Herrera calificó la investigación como “un refrito del refrito del refrito” y acusó a los Obispos de ser los mismos que promovieron el retiro del Cardenal, oficializado en abril de 2005.
“Ese ataque contra el Cardenal ha venido desde que él está en la cuestión de la reconciliación del Gobierno. Es el mismo sector que fue al Vaticano provocando, provocando, para su salida. Ahora han mandado a emergentes a que vuelvan a tocar el tema. Es un grupito que es enemigo a muerte. Me sorprende que gente cercana a él (en alusión al Obispo de Granada, Jorge Solórzano) esté hablando. Yo me imagino que los están jochando, jochando, diciéndoles usted por qué no habla”, dijo Herrera.
“Fueron obispos auxiliares, deberían tener un poco más de dignidad, yo puedo tener diferencias con Arnoldo (Alemán) pero no voy a hablar mal de él, yo he trabajado con él. Debería guardar un montón de distancia”, agregó Herrera en referencia a Solórzano.
“Si su pleito con el Cardenal —añadió Herrera en otro momento de la entrevista— es contra el Cardenal que vean cómo lo resuelven, pero que no nos metan a nosotros (los políticos). Los tiene podridos porque el Cardenal ha hecho una labor que ellos no están haciendo y no han podido resolver esas pugnas. Traten de salvar las almas, pero si le ponen nombres a las almas, mañana sus almas tendrán nombres”.
DEFIENDE EXTRAVAGANCIAS DE ROBERTO RIVAS
Herrera defendió también las extravagancias de Rivas quien siempre se ha negado a explicar su incremento patrimonial que incluye, además del avión, propiedades en la playa, valiosas mansiones en Costa Rica, islas y yates, según investigaciones periodísticas en los últimos años.
“Aprendí en la vida de que es malo tener envidia. A mí no me molesta que otros tengan, que otros tengan más que otros, ¡bendito Dios que cada quien tenga lo que pueda tener! Desconozco un montón de razones que tienen algunas personas de insistir en ese tema”, añadió el ex magistrado, uno de los liberales que, junto con Rivas, cerró filas para llamar legal al fraude electoral del 2008 denunciado por distintos sectores, entre ellos la jerarquía católica.
“Rivas se le pega fácil. Tiene sus modos de vivir. Cada quien tiene su forma de vivir y nadie les pega. Aquí es una relación de conflicto en que al CSE se le pega más fácil. Así lo veo, porque todas las historias son contradictorias, gente que se ha beneficiado, gente que aparece”, dijo en franca alusión a Reynaldo Salvador Chow Pérez, socio de las empresas que financiaron la compra del avión al presidente de facto del CSE .
Chow Pérez confirmó un día después de la investigación de LA PRENSA la compra del avión y añadió nuevos elementos sobre la corrupción a lo interno de la institución administrada por Rivas, la que pasaba por órdenes del ex magistrado para reparar incluso sus propias casas a cuenta del CSE, además de traer material electoral, compra de tinta indeleble, reparación de edificios de la institución, servicios por los que el contratista le reclama 60 millones de córdobas al tribunal electoral.
HASTA VE MEJOR EL PAÍS
El magistrado liberal René Herrera, cercano ahora al oficialismo, criticó la reciente carta pastoral de los jerarcas católicos. Dijo que, contrario a lo que ellos ven, el país está mejor.
“Es mentira grande decir que estamos peor, el país está caminando bien. Y que lo digan los que producen, los que hacen la lucha, hay un montón de productos que los vemos cómo han subido de precio, el campesino ha mejorado”, expresó Herrera.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,3 A
