Por Wilder Pérez R., Josué Bravo, Gloria Picón y Elizabeth Romero
[/doap_box][doap_box title=»Ejército: “Estamos en nuestro territorio”» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Esta institución advirtió además que mantendrá el contingente militar desplegado en la zona del río San Juan en su lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, así como el resguardo de los límites del río.
“En ningún momento, te lo puedo afirmar con toda propiedad como institución seria, responsable y profesional y conocedora de las normas y tratados internacionales. En ningún momento hemos hecho eso, y por eso está izada la bandera nacional, porque estamos en nuestro territorio. Que es donde están las tropas”, afirmó el vocero militar, Juan Ramón Morales.
Morales insistió en que el sitio donde izaron la bandera nacional fue en territorio nicaragüense, que es donde operan las tropas contra el narcotráfico, cerca de Finca Aragón, propiedad de los llamados “Tarzanes”, que son perseguidos por la justicia nicaragüense, y aclaró que no ha habido nuevo despliegue de tropas, sino que se trata del mismo contingente.
“Mantenemos ese dispositivo en la zona, que por cuestiones de seguridad no vamos a decir cuántos son ( ….) igual los mismos ticos al otro lado no te dicen (…)”, expresó el militar.
“El ejercicio de soberanía sobre el río lo mantenemos y lo vamos a mantener. El ejercicio de la misión constitucional de luchar contra narcotráfico y crimen organizado en ese territorio lo vamos a mantener, vamos a continuar apoyando las labores de la limpieza del río, el resguardo de los límites de soberanía y lucha contra narcotráfico”, advirtió Morales.
Y recordó que desde 1979 mantienen la presencia militar en acciones contra el narcotráfico y crimen organizado, así como en el resguardo de la soberanía nacional han mantenido un despliegue permanente en el río San Juan.
Sobre las prohibiciones aplicadas para que un equipo periodístico del periódico La Nación de Costa Rica navegara sobre el río, Morales dijo que fue por motivos de seguridad, además mencionó que existe el decreto ejecutivo número 79, que reglamenta la navegación sobre el río y establece una serie de restricciones para la navegación en situaciones determinadas.
“Lo que se aplica es el factor seguridad… en esa zona existe una situación especial, a raíz de una operatividad que desarrolla el Ejército contra el narcotráfico”, dijo. Añadió que la navegación en el río sigue normal.
[/doap_box]
El Gobierno de Nicaragua recurrirá a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para resolver los reclamos limítrofes de Costa Rica en la desembocadura del río San Juan.
El anuncio lo hizo anoche el presidente Daniel Ortega, quien declaró al país como “ofendido” por la posición de Costa Rica.
“Cómo nos van a decir que dejemos de dragar el río… que dejemos de combatir el narcotráfico”, se quejó Ortega anoche en comparecencia televisiva.
El Presidente dijo que este planteamiento será expresado hoy en la sesión especial de la Organización de Estados Americanos (OEA), durante la comparecencia del embajador Denis Moncada ante este organismo.
La idea de ir a La Haya es que la Corte establezca el límite fronterizo exacto entre ambas naciones, en una sentencia que mande a establecer mojones en la línea divisoria establecida por el tratado Jerez-Cañas, el laudo Cleveland y el fallo de la misma Corte del 13 de julio del año pasado.
A la OEA no le corresponde pronunciarse sobre límites entre naciones, afirmó Ortega. En esto coincidió con algunas fuentes consultadas por LA PRENSA.
El comandante Edén Pastora, responsable de dragar la desembocadura del río San Juan por Nicaragua, dijo que la intervención de la OEA es innecesaria, porque no cambiará el contenido del laudo Cleveland.
Entre 1897 y 1900 el ingeniero árbitro E.P. Alexander, encomendado por el presidente estadounidense Grover Cleveland, emitió laudos que ambos países aceptaron.
El laudo dice: “Al llegar a las aguas de la laguna Harbour Head la línea divisoria dará vuelta hacia la izquierda o hacia el sureste y continuará marcándose con la orilla del agua alrededor del Harbour hasta llegar al río (San Juan) propio por el primer caño que se encuentre. Subiendo este caño, y subiendo el río propio, la línea continuará ascendiendo como está dispuesto”.
En otro punto, Alexander expresa que “el río San Juan debe ser considerado un río navegable, yo por consiguiente declaro ser la exacta línea de división entre la jurisdicción de los dos países, el borde de las aguas sobre la margen derecha (Costa Rica), cuando el río se halla en su estado ordinario, navegable por las embarcaciones y botes de uso general”.
MÁS CLARO QUE EL AGUA
El laudo Cleveland es explícito en señalar que la frontera se encuentra al sur de Harbour Head, hoy Laguna de los Portillos, y que se extiende por el primer caño que encuentra hasta conectar con el cauce principal del río San Juan.
También señala que este punto debe ser “navegable”, es decir, que Nicaragua, que tiene sumo imperio sobre el río San Juan, está obligada a garantizar esta vía acuática para sus embarcaciones, razón de fondo del dragado.
El diputado y ex vice canciller Víctor Hugo Tinoco dijo que la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) en este momento no es necesaria para resolver el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica, el cual inició con el dragado del río San Juan.
Tinoco señaló que primero habría que agotar los mecanismos por la vía bilateral y luego si fuese necesario recurrir a un organismo multilateral como la OEA.
“Todos esos problemas se deben ir resolviendo por la vía de la comunicación más abierta, por la vía del diálogo, si ya han convocado a la OEA simplemente hay que exponer los diferentes aspectos, porque eso tiene aristas jurídicas, históricas, están los tratados, los laudos y el tema concreto de dónde están los soldados de uno y otro país, esto es un asunto que hay que tratarlo con madurez, para que no se dispare de una forma que no le conviene a uno y a otro país”, señaló Tinoco.
“La OEA puede hacer una reunión de consejo para informarse, pero una acción de participación organizativa de la OEA es innecesaria por las características del problema, eso no debería implicar una participación organizativa de parte de un organismo multilateral, lo ideal es que las partes se sienten a platicar”, afirmó Tinoco.
LA AMENAZA DE COSTA RICA
El canciller costarricense René Castro descartó que su país envíe a su policía a un enfrentamiento a tiros con el Ejército nicaragüense, pero el Ministro de Seguridad, José María Tijerino, siguió con declaraciones hostiles hacia Nicaragua.
“No vamos a mandar a la policía a enfrentarse a tiros con el Ejército nicaragüense, eso sería una irresponsabilidad, sería no conocer la diferencia que hay entre cuerpos de policía y el Ejército, sería desconocer nuestra fuerza moral”, explicó Castro en el tono moderado que le caracteriza, a un programa de Radio Monumental.
No obstante, Tijerino, quien la tarde del lunes junto al canciller denunció el supuesto ingreso del Ejército a territorio de Costa Rica, declaró a ADN Radio que “estos señores (oficiales del Ejército nicaragüense) se retirarán por la razón o la fuerza, apoyados nosotros por el derecho internacional, por los mecanismos que el derecho internacional tiene dispuestos, en los que también está el uso de la fuerza”.
El Ministro de Seguridad ha sido el principal protagonista en este país de un diferendo originado por la limpieza en el río San Juan. Asegura que este problema, iniciado por Costa Rica, tiene fines electorales en Nicaragua, el país de sus orígenes.
“Esa es la forma en que el político nicaragüense resuelve su crisis interna. Nicaragua vive en crisis interna, no ha encontrado una forma civilizada de sucederse en el poder y tienen que recurrir a estos ardides. Los hechos hablan por sí mismos”, añadió.
Aunque Tijerino había prometido enviar oficiales de fuerzas élite cerca de donde se encuentra el Ejército nicaragüense, hasta ayer tarde no había enviado policías a Finca Aragón, en Isla Calero, el sitio en disputa.
Las autoridades costarricenses tampoco habían realizado al cierre de esta nota sobrevuelos en helicóptero para recabar información en la frontera. Lo que sí anunció Castro es que su país cuenta con un satélite que monitorea las labores de dragado y movimiento del Ejército.
El único desplazamiento de policías armados lo hizo el avión Caribú, pero trasladó a 20 oficiales desde San José hasta Barra de Colorado, donde la Fuerza Pública improvisó un campamento desde el pasado 22 de octubre, pero aún se encuentra distante de Finca Aragón.
La ausencia policial costarricense en el propio sitio de los hechos sería para evitar confrontación armada. El canciller Castro preparaba su ofensiva diplomática para presentarla en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), el cual sesiona este miércoles a solicitud de Costa Rica.
LO QUE PIDE COSTA RICA
De acuerdo con Castro, pedirá a este organismo hemisférico lo siguiente: que envíe una comisión especial a la zona fronteriza para que verifique la supuesta violación a su territorio, compruebe la demarcación de Isla Calero y sitios aledaños, indague sobre aparentes daños ambientales y presione a Nicaragua para que retire al Ejército de Finca Aragón.
Si esto se logra, la Comisión Binacional fechada para el 27 de noviembre abordaría temas transfronterizos y no sobre el conflicto, según Castro. En notas enviadas el lunes a Managua han exigido cese de labores del dragado y el retiro del Ejército.
Pastora siguió generando rechazo en Costa Rica tras el discurso oficialista de “invasión” y el propio Castro lo criticó por las labores del dragado que este país dice afectan su frontera.
Y CHINCHILLA TWITTEANDO
La que ha dado pocas declaraciones ha sido la mandataria Laura Chinchilla, pero ayer en sus cuentas de Facebook y Twitter escribió que “es un momento de unidad nacional alrededor de nuestras armas mas distintivas: la sensatez y el derecho internacional”.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,6 A
