El ministro de Hacienda, Alberto Guevara, y los magistrados de facto del Consejo Supremo Electoral (CSE) tienen la obligación de aclarar el proceso que se siguió para asumir una deuda con un banco privado, por 37 millones de córdobas, y el gasto que se cubrió con ese dinero, dijeron ex ministros de Finanzas consultados.
Mario Arana y Eduardo Montealegre consideran que el actual ministro de Hacienda no puede evadir las explicaciones, sobre si la deuda se adquirió o no según los procesos establecidos en la Ley General de Deuda Pública, Ley 477.
Ésta establece, entre las principales obligaciones, que el Ministro de Hacienda, como responsable de la administración pública, debe primero conocer un estudio sobre si es viable asumir una deuda y después firmar su aprobación.
Arana sostiene que “ninguna institución que integra el Estado de Nicaragua tiene facultad para adquirir de manera independiente un endeudamiento de este tipo”, porque la Ley 477 es clara al dar la responsabilidad únicamente al Ministerio de Hacienda.
Guevara evadió responder por qué razón el CSE adquirió una deuda de 37 millones de córdobas, y en qué gasto el dinero. El ministro, que este miércoles llegó al parlamento, dijo desconocer esa información.
“Eso está siendo, fuera del presupuesto, aprobado para este año, y ninguna entidad tiene facultad para endeudarse fuera del presupuesto que le ha sido asignado”, dijo Arana.
UN ACTO ILEGAL
Arana sostiene que cabe incluso que la Asamblea Nacional rechace el endeudamiento del CSE, si comprueba que no se ajustó a los procedimientos.
“Habría que ver exactamente para qué lo usó y si eso está dentro del presupuesto que el Consejo tenía aprobado. No creo que estén cumpliendo a cabalidad las normativas que debieron haberse cumplido”, sostuvo el ex ministro Arana.
Según su análisis, los magistrados actuaron al margen de las normas de procedimiento, porque habrían empeñado parte del presupuesto a recibir en el futuro. Por tanto, la Asamblea Nacional está obligada a determinar si esos 37 millones de córdobas pueden ser admitidos como deuda interna.
“No creo que esto podría considerarse deuda pública, porque si van contra las partidas de gastos que se le aprueban normalmente al Consejo (Electoral), si se trata de deuda interna adicional la que estás creando, no seguiste los procedimientos”, dijo Arana.
El ex ministro Eduardo Montealegre, hoy diputado, considera que cabe acusar judicialmente a los funcionarios del CSE, “porque se actuó ilegalmente al endeudarse sin haberse pasado primero por la aprobación de la Asamblea”.
“De hecho, si el Gobierno quisiera deshonrar esa deuda, le podría decir al Consejo: ‘problema tuyo y de quien te prestó ese dinero’. Pero el Gobierno quedaría mal”, dijo.
“Pero como es un Poder del Estado, lo pone (al Gobierno) en una situación difícil. Lo que está claro es que los del Consejo violaron la ley y deben asumir las consecuencias”, advirtió Montealegre.
El martes próximo el ministro Guevara defenderá, ante la Comisión Económica de la Asamblea, el proyecto de Presupuesto 2011.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
