La solicitud de Honduras, para intervenir ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en un diferendo que mantienen Nicaragua y Colombia, “no guarda correspondencia” con un fallo emitido en octubre de 2007, que delimitó las fronteras en el Caribe, dijo ayer el jurista Mauricio Herdocia.
“La solicitud de intervención de Honduras no guarda correspondencia con el fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia en octubre del año 2007, porque en ese fallo se delimitó toda la frontera en el Caribe entre los dos países (Nicaragua y Colombia)”, expresó Herdocia, experto en derecho internacional.
En declaraciones difundidas por la agencia Efe, uno de los miembros de la delegación de Honduras, Michael Wood, afirmó que la solicitud para intervenir tiene el propósito de “acabar de una vez por todas con las incertidumbres de los límites marítimos de Honduras en el Caribe”.
Pero Herdocia afirmó en Managua que el fallo de la CIJ, en 2007, no deja lugar a ninguna incertidumbre.
“No es posible revivir el tratado Ramírez-López, del 2 de agosto de 1986, porque también el fallo de la Corte lo desarticuló en todos sus presupuestos, negó que hubiera una frontera en el paralelo 15 y proyectó los derechos de Nicaragua arriba del paralelo 15 y más allá del meridiano 82, y esa situación ya no se puede cambiar”, resaltó Herdocia.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
