El monto de dinero que Venezuela otorga a Nicaragua en concepto de ayuda aún es un misterio, porque la administración de Daniel Ortega lo maneja con discrecionalidad. Tampoco ha quedado claro si es un convenio entre empresas privadas, creadas por Ortega y Hugo Chávez, o si constituye deuda pública.
Sin embargo, para la mitad de la población nicaragüense Venezuela es el que más apoya a Nicaragua, según la última encuesta de M&R Consultores. Es lo que opina el 50.10 por ciento de los consultados en el XXVI estudio del Sistema de Monitoreo de Opinión Pública (Sismo).
Esa percepción es respaldada por los encuestados que se identifican como sandinistas en un 71.80 por ciento. Les siguen los independientes con el 40.40 por ciento y en último lugar los opositores con el 26.60 por ciento.
Después de Venezuela, el segundo país que los consultados estiman que más apoya a Nicaragua es Estados Unidos, con el 18.50 por ciento, sobresaliendo esa percepción entre el segmento de los opositores con el 39.70 por ciento y de los independientes con el 22.60 por ciento.
Japón y España ocupan el tercero y cuarto lugar con el 5.70 y 3.70 por ciento respectivamente.
En varias ocasiones, organismos internacionales que apoyan a Nicaragua han expresado al gobierno de Ortega la necesidad de manejar con transparencia la ayuda que proviene de Venezuela, pero hasta el momento no han obtenido resultados concretos.
La semana pasada Noruega anunció que cerrará su embajada en Nicaragua, el próximo mes de julio, después de 23 años de dar apoyo económico a este país.
Al anunciar la salida de Noruega de Nicaragua, el embajador Tom Tyrihjell destacó que la cooperación noruega quizás ya “no era esencial” para este país, por tener la ayuda venezolana.
IMPACTO A MEDIAS
Aunque la mitad de la opinión pública considera que la ayuda venezolana es importante para el desarrollo de Nicaragua, la mayoría de ciudadanos estima que el impacto de esa ayuda es parcial en un 17.6 por ciento y no tiene ningún impacto según el 35.5 por ciento, lo que totaliza un 53.1.
[/doap_box]
Del resto, el 40.3 por ciento indica que sí tiene un impacto en la vida socioeconómica de los nicaragüenses.
Para el 74.8 por ciento de los encuestados que se identificaron como opositores, la ayuda venezolana no tiene ningún impacto. Lo mismo piensa el 45.8 por ciento del segmento de independientes.
Las zonas geográficas donde son más altos los índices de opinión favorable a la ayuda venezolana, como factor de desarrollo en Nicaragua, son Occidente con el 48.9 por ciento y las zonas especiales con 45.8 por ciento. El porcentaje más bajo, de 36 por ciento, está en la región sur oriente.
Durante las visitas que ha hecho a Nicaragua el presidente venezolano, Hugo Chávez, se han mencionado proyectos grandes que financiaría Venezuela, como la Refinería “El Supremo Sueño de Bolívar”, pero siguen en planes.
La ayuda venezolana sigue sin ser incluida en el Presupuesto General de la República y es manejada de manera discrecional por la administración Ortega.
OPINIONES DIVIDIDAS
Al consultar a los ciudadanos si creen que la ayuda de Venezuela beneficia a todos los nicaragüenses, sin distingo de colores políticos, el 45.8 por ciento respondió que sí.
Sin embargo, el 44.4 por ciento es del criterio que la ayuda venezolana únicamente beneficia a sectores afines al partido de gobierno.
La oposición ha acusado al gobernante Frente Sandinista (FSLN) de utilizar los recursos venezolanos con fines electoreros. Desde mayo pasado el presidente Ortega entrega un “bono solidario” a empleados públicos, equivalente a unos 25 dólares por mes, financiado con fondos de Venezuela.
Sólo el 9.9 por ciento optó por no opinar sobre este aspecto relacionado a la ayuda venezolana.
La oposición también ha señalado que una parte de los recursos venezolanos son utilizados por el presidente Ortega y sus allegados para hacer negocios personales.
A juicio del 82.2 por ciento del segmento de oposición en la encuesta, la ayuda venezolana beneficia a un sector afín al Gobierno, lo que es compartido por el 57.6 por ciento de los encuestados que se definen como independientes.
Un estudio del economista Adolfo Acevedo, sobre la cooperación externa para el sector público desembolsada entre el año 2001 y el 2009, señala que “las donaciones provenientes de fuentes bilaterales aumentaron en un monto promedio anual de 34.8 millones de dólares, a pesar de la suspensión de las donaciones de apoyo presupuestario” ocurrida a finales de 2008.
Añade que dentro de los cooperantes bilaterales que más aumentaron el monto promedio de sus donaciones se encuentra España, que experimentó un incremento de 27.4 millones de dólares.
“Otros con un crecimiento de 24 millones de dólares y Holanda, que incrementó en 5.7 millones de dólares. Entre los cooperantes bilaterales, que vieron reducir el monto promedio anual de sus donaciones, se encuentra Japón, que experimentó una disminución de 15.5 millones de dólares; Suecia con 7.7 millones y Estados Unidos 5.7 millones de dólares”, explica Acevedo.
En balance, la reducción del monto promedio anual de los préstamos por 7.4 millones de dólares y el aumento promedio anual del monto de las donaciones por 37.9 millones de dólares, se tradujeron en un aumento neto de los recursos totales de la Cooperación Externa desembolsados de 30.6 millones promedio anual, indicó.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 B
