Nueve magistrados de apelaciones de todo el país, a quienes se les vence su período en el cargo en octubre próximo, enviaron una carta a todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) exigiendo sean reelectos.
Entre los solicitantes se encuentran el presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), Gerardo Rodríguez Olivas, y el magistrado de Bluefields, Luis Fernando Flores Barrios, quien está suspendido señalado de racismo.
Otros magistrados de apelaciones firmantes son Perla Margarita Arróliga, Martha Quezada, José Luis Díaz Marenco, Fabio Antonio Goussen Centeno y Orlando Lúquez García.
El magistrado de apelaciones de Puerto Cabezas, Alejandro José Téllez Alvarado, tiene el período vencido desde el mes de marzo pasado y está en su casa, pero sería otro que busca ser reelecto.
La magistrada sandinista de la CSJ, Yadira Centeno, indicó que en el Supremo Tribunal aún no se discute sobre la situación de los magistrados de apelaciones, a quienes se les vence sus períodos en octubre próximo, pero, a pesar de la crisis institucional existente, no ve problemas para que tanto sandinistas como liberales se unan para elegir nuevos magistrados o reelegir a los mismos.
NO PUEDEN CON CONJUECES
Según Centeno, los magistrados sandinistas de la CSJ no pueden elegir magistrados de apelaciones con los conjueces, pues éstos últimos sólo están facultados por las leyes para atender asuntos jurisdiccionales, es decir, dictar sentencias, pero no para inmiscuirse en la parte administrativa del Poder Judicial.
La magistrada Centeno indicó que la carta enviada por los magistrados de apelaciones, de ambos partidos PLC y FSLN, es directa en pedir que se reelija a todos en base a la Ley de Carrera Judicial, en el artículo 77, relacionado con la evaluación del desempeño de los funcionarios judiciales.
“Mi criterio personal es que todos deben ser reelectos”, dijo la magistrada Centeno, quien señaló que los magistrados de apelaciones no tienen límite de veces para ser reelectos en el cargo, siempre y cuando tengan evaluación de desempeño positiva en su trabajo.
“Algunos de ellos han estado mandando papeles de su trabajo, de las sentencias que han proyectado”, agregó la magistrada Centeno.
Para el magistrado liberal Manuel Martínez, ex presidente de la CSJ, el artículo 77 de la Ley de Carrera Judicial no se relaciona con el hecho de que si los magistrados de apelaciones tienen evaluación de desempeño positiva pueden ser reelectos, sino conque si los magistrados de la CSJ no reeligen a un magistrado de apelaciones, éste último siempre es parte de la Carrera Judicial y queda listo para asumir como juez el primer Juzgado de Distrito que quede vacante.
“No se considerará en ningún caso causa de finalización de la Carrera Judicial, cuando por el transcurso del plazo para el que fue nombrado, la Corte Suprema de Justicia en acuerdo motivado resuelva no renovar el mandato de un magistrado de Tribunal de Apelaciones, por haber sido objeto de evaluación negativa en el desempeño de sus funciones o contar con anotación desfavorable en su expediente, que no constituya infracción disciplinaria muy grave de conformidad con lo establecido en la presente ley”, dice el artículo 77 de la Ley de Carrera Judicial, Ley 501.
Dicho artículo agrega: “El magistrado se integrará en la categoría de Juez de Distrito pasando a ocupar la primera vacante existente”.
Para el magistrado Martínez el artículo 77 de la Ley de Carrera Judicial no dice que por evaluación positiva se va a reelegir a un magistrado de apelaciones, pero señaló que si se ponen de acuerdo todos los magistrados de la CSJ, sí puede haber reelección de los magistrados de apelaciones.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
