Por segunda vez la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) comunicó su renuncia como organismo rector del proceso de elecciones primarias interpartidarias, pero ahora sostiene que es definitiva e irrevocable.
- Ante el anuncio de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), de retirarse como órgano rector del proceso de elecciones primarias interpartidarias, el Movimiento Vamos con Eduardo (MVE) emitió un comunicado aclarando su posición.
A la vez niega que la diputada María Eugenia Sequeira haya dicho que la CPDH se estaba prestando a realizar un proceso amañado.
Añade que Sequeira se refirió a la CPDH como un facilitador del proceso y a los partidos y movimientos como actores, y citan parte de su declaración: “Yo creo que se debe de contribuir al proceso transparente de estas primarias para el éxito y la unidad de las fuerzas de oposición”.
El MVE “decidió participar en este proceso de elecciones primarias interpartidarias, convencido de que éstas serían la manera de alcanzar la unidad de las fuerzas de oposición y que sería un proceso democrático propio de una oposición auténtica, teniendo como principal objetivo el triunfo de los demócratas en las elecciones nacionales del 2011”
El MVE reitera en su comunicado su decisión de continuar trabajando para lograr una verdadera unidad de la oposición auténtica.
[/doap_box][doap_box title=»Montealegre: Es oportunidad para elegir candidato de consenso» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]
Dijo que Sequeira, al criticar el proceso, nunca se refirió a la CPDH, sino al Partido Liberal Constitucionalista (PLC).
El diputado aseguró desconocer los motivos del retiro, pero no lo considera una “gran pérdida”, sino una oportunidad porque existe “una decisión tomada” de elegir candidatos de consenso para reemplazar a las primarias interpartidarias.
Para Montealegre, el retiro del organismo facilita la escogencia de un candidato de consenso que pueda sumar, y considera que un proceso similar puede usarse para elegir a los candidatos a diputados.
“Me imagino que el PLC presionó porque sabía que nosotros estábamos claramente diciéndole al PLC, no a la CPDH, que dejaran de estar vulgareando el proceso de las primarias y manipulándolo. Pero era al PLC, nada tiene que ver la CPDH en eso”, afirmó Montealegre.
El vocero del PLC, Leonel Teller, culpó a Montealegre de haber “torpedeado” y “desacreditado” a la CPDH, para provocar su retiro.
Según Teller, “los 21 diputados del PLC y la dirigencia con esto demuestran que hubo acuerdos entre (el presidente Daniel) Ortega y Montealegre, en la reunión” clandestina que sostuvieron hace meses.
Teller dijo que Montealegre habría cedido ante Ortega “a cambio de no ser procesado por el caso de los Cenis”, y adelantó que el PLC exigirá “que se den las elecciones primarias” con los candidatos que están registrados.
El vicepresidente Jaime Morales Carazo opinó ayer que el ex presidente Arnoldo Alemán, del PLC, continúa siendo un obstáculo para la consolidación de la oposición y enfatizó que más del 75 por ciento de la población nicaragüense coincide en que Alemán es un “factor nefasto y de desunión”.
Morales dijo que no cree en las elecciones primarias interpartidarias. “Todo esto parece una trampa urdida por alguien que tiene un control sobre las mismas. Creo que no se van a dar y si se dan, será a base de una serie de marrullerías en las que van a tratar de meter en un solo saco a los ingenuos y cándidos”.
Al ser consultado si considera que Alemán es un elemento de división en las elecciones interpartidarias, Morales Carazo respondió: “No sólo lo digo yo, sino que además de tener ese concepto ya calificado por los médicos forenses de que es valetudinario, o sea, que es incapaz legalmente, además de otros casos que tiene pendiente con la justicia, su rechazo ha sido general”.
Lucydalia Baca y Wendy Álvarez
[/doap_box]
Lo que originó esta decisión del organismo de derechos humanos, anunciada ayer, fueron unas declaraciones de la diputada María Eugenia Sequeira, del Movimiento Vamos con Eduardo (MVE), quien a inicios de esta semana expresó que el proceso estaba siendo manipulado por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) al promover un padrón abierto.
“Las declaraciones últimas vertidas por la diputada María Eugenia Sequeira, que ha venido diciendo que los dados están cargados hacia un partido, no contribuyen a este proceso y en el caso del PLC no vimos la seriedad; hoy te presentan una cosa y mañana otra”, dijo Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la CPDH, en conferencia de prensa.
La primera vez que la CPDH dijo que se retiraba, como organismo rector de las primarias, se debió a la intransigencia de cinco de los ocho partidos y movimientos políticos participantes, que se oponían al ingreso de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y la Gran Alianza Nacional Republicana (Ganar) al proceso de primarias.
La CPDH expresó entonces que impedir la participación de alguna organización era una actitud contraria a sus principios de inclusión, no discriminación y participación ciudadana.
PREVÉN PROCESO EXCLUYENTE
Carmona manifestó ayer tarde que han seguido siendo evidentes las intenciones de que haya un proceso excluyente, a través del padrón filtrado o depurado, que conlleva a una clasificación de la ciudadanía entre democrática y no democrática, lo cual va contra los principios de la CPDH.
“Hemos visto posiciones tanto del MVE, que por un lado dice estar dispuesto a participar en un proceso y firman documentos donde se comprometen a que van a respetar los acuerdos que se han venido firmando, pero por otro lado hacen señalamientos a algunos aspectos que contradicen los acuerdos firmados. Consideramos que hay falta de seriedad y de compromiso, no vamos a prestarnos a ningún interés político”, expresó.
Fuentes del Movimiento Vamos con Eduardo (MVE) dieron a conocer ayer que supuestamente el ex mandatario liberal Arnoldo Alemán habría propuesto a la CPDH abandonar el proceso de organización de elecciones primarias interpartidarias, debido a que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) se estaba quedando únicamente con sus aliados para la justa que estaba programada para marzo de 2011.
CONSIDERA INMADUROS A LOS PARTIDOS
Carmona afirmó que no hay una madurez real para realizar las elecciones interpartidarias de los partidos políticos.
“Podemos hacer señalamientos al PLC. El día que teníamos como fecha de inscripción de las alianzas, presentaron una alianza con el PUCA, Pali y PLC, y media hora después vinieron a retirarla, lo cual significa que no están siendo serios con el proceso”, dijo Carmona.
Al MVE le criticó que hace días dijeron sus líderes que el proceso estaba siendo manipulado. “Son señalamientos injuriosos que van en contra de nuestra historia como CPDH, hemos demostrado la buena voluntad, hemos sido tolerantes, comprensibles, pero ellos no han entendido que este proceso va a beneficiar la democracia en Nicaragua”, comentó Carmona.
En el comunicado de ayer, la CPDH señala que la desconfianza mutua y los ataques, que continúan siendo parte esencial de la dinámica de los partido políticos, no contribuyen a la educación cívica ciudadana y la confianza de la ciudadanía en el proceso de elecciones primarias interpartidarias.
LAS REGLAS ESTABAN DEFINIDAS
Carmona dijo que ya tenía elaborado un reglamento, con la calidad y cualidad de unas elecciones nacionales, y esperaban que los partidos hicieran sus aportes, “pero esta fiesta cívica se ha convertido en un campo de batalla, lo cual no contribuye a un proceso democrático”.
Recordó que además del reglamento en que invirtieron tiempo habían elaborado el calendario electoral.
La CPDH continuará trabajando desde el punto de vista de la participación ciudadana, “pero los partidos deben madurar y tener ese compromiso real de trabajar por los nicaragüenses”, expreso Carmona.
“Nosotros, desde que nos metimos al proceso, era con toda la seriedad para darle la oportunidad al pueblo nicaragüense, para que eligiera a esos hombres y mujeres. Sin embargo creemos que estas organizaciones políticas y en particular el MVE, cuando se refiere a que se está manipulando este proceso de elecciones, son señalamientos injuriosos que van en contra de nuestra historia como CPDH”, expuso Carmona.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
