Óscar Carrión. LA PRENSA/ARCHIVO/U. MOLINA

Podrían recurrir por exclusión

Como una exclusión anti democrática y violatoria a los derechos humanos calificó Óscar Carrión, ex diputado por Camino Cristiano y presidente de la junta directiva nacional provisional de la Gran Alianza Nacional Republicana (GANAR), la decisión de no aceptar su solicitud de ingreso a las conversaciones que se desarrollan para organizar las elecciones primarias interpartidarias.

Como una exclusión anti democrática y violatoria a los derechos humanos calificó Óscar Carrión, ex diputado por Camino Cristiano y presidente de la junta directiva nacional provisional de la Gran Alianza Nacional Republicana (GANAR), la decisión de no aceptar su solicitud de ingreso a las conversaciones que se desarrollan para organizar las elecciones primarias interpartidarias.

Es ante esa situación que Carrión manifestó que analizan la posibilidad de recurrir de Amparo “por la violación a los derechos constitucionales y a los mismos derechos humanos y derechos políticos, que esta decisión significa”.

No obstante, reconoció que impulsar una acción de esa naturaleza podría perjudicar el proceso mismo de elecciones primarias, tomando en cuenta que si el recurso de amparo fuese admitido por tribunales sandinistas, éstos tendrían una excusa para descalificar ese proceso democrático.

Es por ello que espera una actitud “sensata” de los partidos y movimientos con presencia en CPDH, para que haya una revisión de lo actuado.

“Si al final nosotros estamos equivocados y sólo soy yo y tres más, los que me siguen, quien va a dar una respuesta contundente son los resultados del proceso de elecciones primarias, y van a decir que GANAR sacó uno o dos votos, entonces al menos se observará la esencia de la democracia, al permitir la participación de los partidos y movimientos que quieran hacerlo”, indicó Carrión, quien actualmente se desempeña como asesor jurídico en la Asamblea Nacional, precisamente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

MANTENER PARTIDOS CAUDILLOS

A juicio de Carrión, a pesar de no ser una organización política con personalidad jurídica, la actitud de la mayoría de los partidos y movimientos que participan en las conversaciones es excluirlos, “porque tienen terror a nuevas expresiones políticas, en quienes el pueblo encuentra respuesta a las traiciones recibidas de parte de organizaciones políticas tradicionales de las que el pueblo está cansado”.

“Demostraremos en la práctica que el pueblo necesita otras expresiones políticas, que trasciendan a los partidos y siglas tradicionales, en quienes no han encontrado verdaderas e integrales soluciones y quienes han defraudado la confianza, una vez depositada por el pueblo”, plantea parte de un escrito remitido por Carrión.

Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), declaró el pasado sábado que además de excluirse a Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), por razones políticas de la mayoría, se declinaba la solicitud de GANAR porque consideraban que no tenía una “vasta trayectoria política”.

IMPOSICIÓN DE “SATÉLITES”

El ex parlamentario reconoció que en lo que respecta a CPDH han mostrado una apertura para que exista una amplia participación de todos los sectores, no obstante, en el proceso se está imponiendo la voluntad de “satélites y micropartidos”.

Para Carrión, la exclusión de GANAR deriva de la que se aprobó contra ALN, ya que no encuentra una justificación adecuada para tal decisión, ni comprende los criterios que se tomaron en cuenta, ya que sí fue aceptada una “más” de las tantas facciones que existen de la Resistencia Nicaragüense.

“El criterio que aplican para unos no lo aplican para otros, el criterio no es uniforme, además, quién revisó la inclusión de esos partidos que ya están matriculados del PLC y de los aliados del PLC, quién les dijo si tenían todas las condiciones de trayectoria para entrar, si la trayectoria ha sido estar aliados con los partidos grandes”, cuestionó Carrión.

Añadió que si por experiencia política se trataba, tenía aproximadamente 20 años de militar en Camino Cristiano, antes de separarse de esa organización política, al estar en contra de la postura de varios de sus directivos, de establecer acercamientos con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Reiteró que cualquier exclusión contradice el “espíritu de democracia que se está promulgando internamente y contradice derechos humanos fundamentales que se supone que deben estar tutelados por el organismo rector, que es la CPDH.

Los partidos que se opusieron a la inclusión de ALN fueron el Partido Social Cristiano (PSC); el Partido Neoliberal (PALI); el Partido Unionista Centroamericano (PUCA) y el PLC.

La solicitud de integrarse a las conversaciones de GANAR fue presentada el pasado 6 de julio a la CPDH.

En la misma, Carrión explicó que expusieron que ese movimiento se encuentra en un proceso de elección de sus estructuras, por lo que aprovecharon la fecha tope de presentación de solicitudes planteada por CPDH, y es quizás uno de los argumentos que utilizaron para justificar su exclusión.

“En todo caso, la historia de la cual no se ha escrito aún la última palabra en el caso que nos ocupa, demostrará quiénes son los que excluyen y quiénes son los demócratas y verdaderos defensores de los derechos humanos y políticos de los nicaragüenses”, concluyó Carrión.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí