Hasta el viernes tienen las representaciones de los partidos políticos que participan en las conversaciones con Hagamos Democracia y la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) para definir su continuidad dentro del proyecto de elecciones primarias interpartidarias.
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la CPDH, explicó que la iniciativa presentada a los delegados de los partidos y movimientos políticos es con el espíritu de cumplir con el compromiso que se planteó desde que se les solicitó fuesen garantes de un proceso transparente para escoger a los candidatos de los opositores.
Recordó que esos compromisos están orientados a promover la participación ciudadana, la democracia y el respeto al Estado de Derecho, por lo que insisten que el proceso debe ser incluyente y que los instrumentos expuestos son viables.
“Hemos sido claros en cuanto a que los partidos que deseen seguir trabajando con CPDH será bajo éste mecanismo, bajo esta lógica, de tal manera de no ser excluyente con ningún partido que haya solicitado la participación en este proceso”, aseveró Carmona.
INSTRUMENTOS VIABLES
El funcionario de CPDH hizo un llamado a la reflexión a los representantes de los partidos y movimientos políticos para que consideren la propuesta elaborada en conjunto con Hagamos Democracia, ya que “son procesos factibles, funcionales y creemos nosotros que los partidos lo que deben demostrar es voluntad política, compromiso con la ciudadanía, de tal manera que puedan ellos someterse a este proceso, que no es nada del otro mundo”.
Aunque Carmona reconoció que en otras ocasiones se ha hablado de fechas límites, precisó que el próximo viernes es un tiempo prudencial para que los representantes de los partidos lleven una posición definida sobre la última propuesta que les fue presentada por escrito, en la reunión de ayer, y reiteró que quienes no se acojan a la misma se verán excluidos de ese proceso.
- Asimismo, los directivos de CPDH, en la carta, piden que se promueva una participación y educación cívica, donde los precandidatos y las propuestas deben orientarse a aumentar la relación de la ciudadanía con respeto y de acuerdo a sus necesidades e intereses.
En lo que respecta a la lista abierta, que es la que se pretende implementar para la elección de los candidatos a diputados departamentales, manifestó que los partidos políticos presentan la lista de sus precandidatos y los ciudadanos escogen a los que consideren que representan sus intereses.
De tal manera que, al final, la lista de candidatos que se vaya a presentar al Consejo Supremo Electoral tendría que ser organizada, sobre la base de la cantidad de votos que reciba cada candidato, concluyó Darce.
[/doap_box]
Reveló que hasta el momento quienes respaldan lo planteado por CPDH-Hagamos Democracia son únicamente el Partido Conservador (PC) y el Grupo Multipartidario, no así los restantes cinco que son: Partido Liberal Constitucionalista (PLC); Movimiento Vamos con Eduardo (MVE); Partido Unionista Centroamericano (PUCA); Partido Social Cristiano (PSC) y Partido Neo Liberal (PALI), estos últimos tres son satélites políticos de los liberales constitucionalistas.
EL MECANISMO
En una carta entregada a cada uno de los delegados de los partidos y movimientos políticos, firmada por cuatro de los miembros del Consejo Directivo de ese organismo de derechos humanos, establece que CPDH continuará en la organización de las primarias, con aquellos “que estén de acuerdo con los principios democráticos” de la última propuesta presentada en lo relacionado al mecanismo de elección de los candidatos a diputados y la inclusión de otras organizaciones políticas.
La propuesta a la que se refiere CPDH es a la última presentación que en conjunto con Hagamos Democracia se efectuó ayer sobre los mecanismos para elegir a los candidatos a diputados.
En lo relacionado a la escogencia de los candidatos a diputados departamentales, incluida la distribución de los distritos, se propone que sea por listas abiertas.
“Que es el mecanismo claro de la participación cívica ciudadana, como expresión de la soberana voluntad popular de las y los nicaragüenses que decidan participar en este proceso”, señala parte del documento.
En lo que se refiere a la elección de los diputados nacionales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen), se propuso que sea mediante listas cerradas, “pero no bloqueadas”.
“De tal manera que la distribución de los electos en la lista de candidatos se construya mediante un sistema de distribución proporcional (conocido como sistema St. Lagüe), lo que permitirá que haya representación de las agrupaciones políticas de acuerdo con la proporcionalidad de los votos ciudadanos depositados, evitando la discriminación y exclusión de las agrupaciones que logren menos votos”.
PLC Y MVE VAN A CONSULTAR
Alejandro Samaniego, representante por el PLC, dijo que someterán la nueva propuesta de CPDH-Hagamos Democracia ante las autoridades partidarias para su debido análisis, aunque “a ojo de buen cubero”, la que tiene mayor viabilidad es la de elección para los diputados departamentales, no así para el resto de precandidaturas.
Por su parte María Eugenia Sequeira, del MVE, quien calificó la propuesta como “recomendación”, dijo que analizarán las mismas para brindar una respuesta el próximo viernes.
Sí expresó que ante la nueva propuesta queda desestimada el implementar el sistema uninominal, que también se mencionó en determinado momento.
ALN: LA PIEDRA EN EL CAMINO
Otro de los puntos planteados en el documento es “el principio de inclusión” que implica la integración de los partidos y organizaciones que solicitaron entrar al proceso de discusión de las elecciones primarias interpartidarias, siendo una de ellas Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), lo que no es aceptado por la representación del PLC y sus satélites políticos.
Para CPDH, las solicitudes deben ser aceptadas, tomando como base “criterios y requisitos claros y específicos para que éstos sean aplicables a todas las agrupaciones políticas, sin distinción, incluyendo las que están integradas actualmente, ya que de otra forma sería un proceso de discriminación, contrario a lo que hemos venido promoviendo”.
Alejandro Samaniego, del PLC, reiteró que se oponen a la inclusión de ALN ya que fue parte del fraude implementado en las elecciones regionales de marzo pasado, donde a esa organización política le fueron quitados cuatro consejeros debido a la manipulación de los resultados y que es una afirmación, respaldada por organismos como Ética y Transparencia así como por el Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), por lo que mantienen su rechazo a que se integre.
No obstante Marcos Carmona, de CPDH, respondió que si ése es el argumento, se tendría que hacer valoraciones de los partidos políticos que participan en las discusiones.
“Cada uno en su momento ha venido votando con el Frente Sandinista, cada uno ha venido haciendo acuerdos, cada uno ha venido pactando, entonces si usamos ese criterio para todos los partidos, prácticamente ninguno tendría la moral para estar trabajando en este proceso”, precisó Carmona.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,8 A
