Aunque aclaró que no está autorizado para dar a conocer los términos en que Nicaragua responderá a la solicitud hecha por Honduras, de que se le permita intervenir como Estado parte en la disputa por la frontera marítima y espacios insulares que Nicaragua libra contra Colombia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), de La Haya, el agente de Nicaragua ante ese tribunal, Carlos Argüello, dijo que no hay motivo para tal petición porque la disputa no tiene nada que ver con terceros países y sobre esa base deberán analizar y contestar la petición.
Argüello explicó que la petición no implica ninguna innovación, sino que simplemente Honduras aprovechó el derecho que tienen todos los países de hacer uso de los mecanismos que otorga la CIJ para tratar de asumir una posición basada en los supuestos derechos que les otorga el Tratado Ramírez-López, firmado entre Honduras y Colombia en 1986 con el objetivo de obtener algún beneficio, pero que ése ya es un asunto juzgado por la Corte.
Nicaragua tiene hasta el 2 de septiembre para responder y, según Argüello, lo hará sobre la base de que la disputa no inmiscuye a terceros países, sino que atañe exclusivamente a Nicaragua y Colombia.
ESO YA FUE RESUELTO
El jurista y experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, comentó que el alegato de Honduras se basa en la premisa de tener “derechos e intereses” en la zona en disputa, sustentada en el tratado mencionado.
Por tanto, considera que la petición es ilegal, ya que esa disputa fue resuelta a través del fallo del 8 de octubre del 2007 de la CIJ, que definió la frontera marítima entre Honduras y Nicaragua.
“En esa oportunidad, la Corte, tomando como base la dirección general de la parte pertinente de las costas de ambos Estados, trazó una bisectriz, con un azimut definido, que se prolonga más allá del Meridiano 82 hasta un punto donde la delimitación deba hacerse con un tercer país. Es decir, no ha quedado nada pendiente en esa delimitación bilateral, salvo el pequeño trazo de tres millas que va del territorio al punto de inicio de la delimitación fijada por la Corte”, detalló Herdocia.
Añadió que Costa Rica también ha solicitado intervenir en el caso Nicaragua-Colombia y que la inquietud fundamental es que ambos Estados tenían tratados con Colombia. Costa Rica en el año 1977 (Fernández-Facio) y Honduras el Ramírez-López.
Esos tratados buscaban (aunque nunca lo lograron) tratar de “legitimar” el Meridiano 82 como frontera y “apoyar“ la estrategia de Colombia dirigida a “encerrar a Nicaragua” en su proyección al Caribe, premisa que fue demolida totalmente por la Corte en sus dos fallos del año 2007. Nicaragua cortó totalmente la estrategia seguida por ambos tratados, uno de ellos ratificado y el otro no.
El canciller hondureño, Mario Canahuati, afirmó ayer que su país ya está dentro del proceso. “Nosotros ya estamos participando en el juicio”, dijo y explicó que ya nombraron un equipo de asesores.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
