El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Manuel Martínez, por cuenta propia ha entablado “acuerdos” con el abogado orteguista Rafael Solís Cerda, para que este último continúe usurpando el cargo de magistrado del Poder Judicial, que se le venció el pasado 11 de abril. Igual se le venció el periodo al también abogado orteguista Armengol Cuadra. Ambos ya no son magistrados.
Las pláticas de Martínez con Solís, fuera del esfuerzo que hacen los demás magistrados liberales de la CSJ y los diputados de las distintas bancadas de la oposición en el parlamento, por mantener la institucionalidad, se vienen dando desde hace varios días, según Martínez.
Mientras tanto, Solís perturbado porque ya no es magistrado, por la pérdida de poder y ahora manchada su imagen al andar dirigiendo turbas entre las que figuraban mareros, se esfuerza por hacer creer que todo ha vuelto a la normalidad en esa institución.
“La Corte está funcionando normalmente, ésa es mi percepción. Ya hay normalidad en la Corte Suprema de Justicia, no voy a dar más declaraciones. Yo siento (que) estamos trabajando bien”, expresó Solís.
“Hemos estado platicando también entre nosotros. El viernes hablamos largamente el doctor (Manuel) Martínez y yo, casi por dos horas. Le dije a él que no era conveniente seguir echando más leña al fuego. Vos sos el Presidente de la Corte y sos el que más está atacando el Poder Judicial. Es absurdo. Hay que buscar soluciones y no más problemas. Ése es el espíritu que hay en la Corte de ir buscando soluciones y no más problemas”, le habría dicho Solís a Martínez.
LA CONFESIÓN DE MARTÍNEZ
“Hemos llegado a un acuerdo (Martínez y Solís) y es que los sindicatos no perturben en la Corte, que los jueces trabajen y no salgan a la huelga y que él (Solís) espere que la Asamblea Nacional lo nombre debidamente”, dijo Martínez.
Sin embargo, pese al intento de mejorar la situación, la raíz del problema no se ha cortado. El ex magistrado Solís continúa usurpando el cargo de magistrado por la vía “inconstitucional”.
Solís, al ser consultado si continuará en el cargo de magistrado del cual ya no es propietario, expresó: “Eso me lo han respetado siempre. Una cosa es lo que se diga en los medios de comunicación y otra cosa a lo interno de la CSJ. A lo interno de la Corte nadie me ha faltado al respeto. Han sido declaraciones de algunos de los magistrados y ustedes los medios de comunicación lo reflejan, pero dentro de la Corte no ha habido ninguna manifestación en mi contra”.
MARTÍNEZ ESTÁ SEGURO QUE REELEGIRÁN A SOLÍS
Martínez, por su parte, dijo: “Para nosotros el doctor Solís es un caballero, un amigo nuestro y todo lo demás, pero no ha sido legítimamente electo para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia, pero no lo voy a echar porque sé que van a reelegirlo”.
“Te cuento una cosa, no tengo ningún empacho en llamarlo magistrado. Perdemos el cargo, pero no el título”, expresó Martínez.
PIDIENDO FAVORA LAS TURBAS
“Les pedí el favor que no me perturbaran en la Corte. Llamé a los juzgados, a la asociación de jueces para que no alteren el servicio y si alteran la CSJ con ruido, sí voy a llamar a la Policía”, sentenció Martínez.
Falta sólo un mes y medio para que se venza el acuerdo número 61, sobre el período de vigencia de la Organización de la Corte Suprema de Justicia.
“La Corte Plena debe elegir quién va a ser el nuevo presidente y quiénes serán los miembros del Consejo de Administración y Carrera Judicial. El doctor Solís y Francisco Rosales me dijeron de que mañana (hoy) deben estar nombrados los delegados del Frente Sandinista ante los delegados de las bancadas mayoritarias en la Asamblea Nacional para elegir (a los nuevos magistrados). Se supone que van a elegir en estos días, entonces no va a haber problemas” en junio, expresó Martínez.
Por su parte, el abogado Solís aseguró que “hay posibilidad que se reelijan cada quien a su cargo, la otra (opción es) que se cambien las autoridades. Si vamos a un cambio, los liberales tendrán que asumir la Presidencia de la Sala Constitucional y eso es muy difícil que se dé, no veo cómo se les vaya a dar a ellos, es una Sala muy importante en la CSJ”.
Al ser consultado si le interesaría asumir la presidencia de este Poder del Estado si resulta reelecto, expresó: “No, no estoy interesado en nada de eso. Nosotros hemos dicho cuál es la posición y la hemos mantenido todos estos años; que es mantener como magistrados la presidencia de la Sala Constitucional y la presidencia de la Sala Penal, ésa ha sido nuestra posición, no sé si va a haber cambio”.
Ver en la versión impresa las páginas: 8 A ,1 A