El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Manuel Martínez, le restó valor a las declaraciones de la ministra de Gobernación, Ana Isabel Morales, quien en Ginebra, Suiza, descartó la restitución del aborto terapéutico en Nicaragua.
Para el magistrado Martínez, las palabras de Morales son solamente una opinión de ella como funcionaria del Gobierno de Daniel Ortega, pero no tienen ninguna incidencia en la decisión que deben tomar los magistrados de la CSJ respecto a varios recursos por inconstitucionalidad en contra de la penalización del aborto terapéutico en el nuevo Código Penal.
“(Morales) tiene que ir a defender a su Gobierno diciendo que todo está bien. Pero eso en nada representa ni el sentir ni el pensar de este Poder del Estado (el Judicial), no sé si de los otros Poderes”, dijo Martínez.
El presidente de la CSJ sí recalcó que las palabras de la ministra Morales, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU donde el Gobierno fue fuertemente cuestionado por 14 países, son una explicación del porqué los magistrados sandinistas de la Corte no quieren discutir el caso en Corte Plena.
“Por las declaraciones de ella (ministra Morales) podés concluir que (los magistrados sandinistas) no tienen interés (en fallar los recursos por inconstitucionalidad del aborto terapéutico)”, expresó Martínez.
El magistrado liberal añadió que no sabe de dónde la ministra Morales saca que la mayoría de los nicaragüenses están a favor de la penalización del aborto terapéutico.
Las agencias internacionales de noticias reportaron que Morales aseveró que “la mayoría de los ciudadanos nicaragüenses considera que es importante el derecho a la vida del no nato, que es también un ser humano con goce del derecho a la vida, que el aborto no es un método apropiado de control de la natalidad (…) la solución es realmente la prevención a través del uso de los métodos anticonceptivos”, recalcó la ministra.
Ver en la versión impresa las páginas: 4 A
