Si la ley general de amnistía que busca la mayoría de la oposición en la Asamblea Nacional es aprobada para cubrir a ex funcionarios de los gobiernos de 1990 al 2007, el ex ministro de la Presidencia durante el gobierno de doña Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997), Antonio Lacayo Oyanguren, recurriría de amparo en contra de esa ley.
Lacayo dijo a LA PRENSA que “ningún funcionario del gobierno de doña Violeta de Chamorro ha solicitado ser incluido en ninguna amnistía y los delitos que la amnistía trata de abarcar tienen que ver con los Cenis (Certificados Negociables de Inversión) y la huaca, que son delitos posteriores a la fecha en que doña Violeta de Chamorro terminó su mandato”.
Lacayo agregó que por esa razón “en una amnistía (así) es hacernos presumibles de delitos y yo en lo personal me sentiría afectado si me incluyen en una amnistía por algo que yo no tengo nada que ver y en ese sentido yo recurriría de amparo contra la parte que tiene ver con el período de 1990 a 1996”.
Por eso, Lacayo propone que la amnistía parta del 10 de enero de 1997 en adelante, “porque el gobierno de doña Violeta no tiene absolutamente nada que ver con el gobierno de Arnoldo Alemán (1997-2001), pues son dos gobiernos muy diferentes”.
El ex funcionario rechazó que él esté promoviendo la presentación de ese eventual recurso entre el resto de ex funcionarios de ese Gobierno, pero sí sostuvo que ninguna de esas personas ha solicitado amnistía.
“Para mí, querer incluirnos en algo que no hemos pedido es querer ensuciarnos con algo que no tenemos que ver”, opinó Lacayo.
El ex funcionario también lamentó que en los medios afines al partido de Gobierno se quiera mezclar a la ex presidenta Chamorro con actos de corrupción. “Es ofensivo para los nicaragüenses que a ella la consideramos la madre de la democracia”, reclamó el ex funcionario que también es su yerno.
JARQUÍN: “LA UNIDAD, ANTES QUE TODO”
Por otra parte, el sábado en su programa radial El Pulso de la Semana , el coordinador político del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Edmundo Jarquín, lamentó que “el debate político nacional ha caído en el falso dilema chantaje o impunidad, y su derivación ha sido amnistía sí, o amnistía no”.
“Ortega, desde su balcón de arrogancia y poder, sonríe mientras mira cómo nos dividimos en torno a ese falso debate, porque la discusión sobre la amnistía ha resultado divisiva de la creciente unidad de la oposición, y divisiva de la sociedad en su conjunto”, aseguró Jarquín.
El también ex candidato presidencial del MRS y también yerno de Barrios de Chamorro, advirtió que “todo lo que abone en dirección a la división de la oposición, abona a favor de Ortega” y sugirió que “si el debate sobre la amnistía nos divide, la posición sobre la elección de magistrados al Consejo Supremo Electoral debe unirnos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
