CSE recula con inhibiciones

La seria advertencia realizada por dirigentes liberales de paralizar las Regiones Autónomas podría haber tenido su efecto, ya que el Consejo Supremo Electoral (CSE) dio paso atrás en las inhibiciones de 25 candidatos, confirmó ayer el representante legal de esa agrupación partidaria, Emilio Meza Hurtado.

“Se fueron atrás porque ellos están claros que lo que hicieron no fue legal, fue ilegal, comenzando por la violación a la Ley Electoral, fue extemporáneo con relación a las impugnaciones”, declaró Meza.

Meza llamó a los magistrados del Poder Electoral a ser más serios en el ejercicio de su función. Sin embargo, contrario a la confianza demostrada por Meza, el dirigente del PLC, Arnoldo Alemán, fue más cauteloso y dijo que prefería esperar un pronunciamiento del Director de Atención a Partidos Políticos del CSE, Julio Acuña, ya que fue él quien envió la notificación el viernes antepasado y casi en horas de la noche al PLC.

“Mientras no venga la resolución de parte de Acuña o de sus superiores (magistrados), todo puede ser un juego. Francisco Aguirre Sacasa sólo me informó de la resolución en lo que se refiere a los candidatos de la RAAS, no se ha confirmado si también se resolvió lo de los candidatos del Norte, pero como las cosas se deshacen como se hacen, que digan lo contrario; que se declare que fue suspendido el acto administrativo realizado por Acuña, que la resolución, si es que existe, sea firmada por él o sus superiores”, subrayó Alemán.

El número de candidatos inhibidos fueron 17 en la Región Autónoma Atlántico Sur (RAAS) y ocho en el Atlántico Norte (RAAN).

CER culpa a los medios de su error

El presidente del Consejo Electoral Regional (CER), Juan Carlos Gaitán, confirmó durante una conferencia de prensa que los 25 candidatos del PLC no están inhibidos.

“Fue una tergiversación de los medios de comunicación, ésa fue una notificación (de Julio Acuña), no una resolución del Consejo Supremo Electoral”, trató de justificar Gaitán.

La notificación en mención, firmada el pasado 22 de enero de 2010, por Acuña Martínez, señala textualmente: “En el marco de las elecciones de miembros de los consejos de las Regiones Autónomas de la Costa Atlántica, para su conocimiento y demás efectos, remito lista de los candidatos de su representado (PLC), inhábiles de conformidad al artículo 84 de los Estatutos del Partido Liberal Constitucionalista y la cláusula octava de la escritura de constitución de la alianza PLC, escritura pública número 4 del ocho de septiembre de 2009”.

No obstante, ese argumento, que fue calificado como “supra expuestos”, fue rebatido en el escrito que las autoridades del PLC dirigieron a Acuña, para tratar de revertir esa decisión.

“La situación descrita no es irregular en modo alguno, ya que el artículo 53 de nuestros estatutos establece que la Junta Directiva Nacional reglamentará y dispondrá lo concerniente a políticas generales y específicas, dentro de las facultades y atribuciones que le han sido conferidas, a excepción de aquellas que competen en exclusividad a la Gran Convención Nacional”, dice el PLC.

De acuerdo con Miguel Rosales, Secretario Nacional de Formación Política del PLC, el pasado 11 de julio durante la Gran Convención se dejó sin efecto para los comicios regionales el artículo que argumenta Acuña para inhibir a los candidatos, actividad a la cual asistió y en la que se le entregó un acta notariada de todas esas decisiones.

Se lavan las manos

Aunque con la notificación enviada al representante legal nacional del PLC, Jorge Castillo Quant a las 6:41 minutos de la tarde del pasado 21 de enero, Acuña dejó inhabilitados a 25 candidatos a consejeros del PLC en la Costa Caribe. Ocho días después, el Poder Electoral revierte tal decisión, y para lavarse las manos culpa a los medios de comunicación.

El artículo 84 de los estatutos del PLC estipula que ninguno de los directivos de esa organización política puede participar en elecciones populares, sin renunciar un año antes a sus cargos políticos.

Ahora, después de todo el “alboroto” causado por el director de Atención a Partidos Políticos, ayer en horas de la tarde los miembros del CER convocaron a los representantes de los partidos políticos que participan en esta contienda electoral regional, también a los periodistas locales y nacionales, y aseguraron que no hay inhibición.

Le “echan la culpa” a julio acuña

Tanto Juan Carlos Gaitán, de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), como el primer miembro del CER y el sandinista Jorge Solórzano, dejaron entrever que Julio Acuña Martínez emitió una notificación sin el respaldo del pleno del Consejo Supremo Electoral (CSE).

“Hubo 25 candidatos con inconsistencias dentro del estatuto (del PLC), a los cuales el Partido Liberal Constitucionalista los expuso a que el Consejo Supremo Electoral pudiese dentro de las facultades que tiene, inhibirlos, pero respetuosos de la Constitución Política, está facultándose para que estos mismos candidatos corran porque es un derecho soberano que tienen”, declaró Solórzano.

Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,7 A