Ludwin Loáisiga López
En un día sui géneris en la Asamblea Nacional, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) “impuso su ley” una vez más, mientras las bancadas de “oposición” hicieron gala de su incapacidad ante el oficialismo.
Dos miembros del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Óscar Moncada y Wilfredo Navarro; y dos de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), Carlos García y Alejandro Ruiz; vencieron ayer a dos del FSLN (René Núñez y Alba Palacios) en la junta directiva y aprobaron que un proyecto de ley para derogar el decreto presidencial 03-2010, con el que Ortega pretende prolongar los mandatos de los funcionarios a los que se les vence el período, pasase a la orden del día, invocando el artículo 39, numeral cuatro, de la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional.
Pero la victoria fue pírrica, pues en una movida de último momento el presidente del parlamento, el sandinista Núñez dijo que basado en el artículo 82, numeral cuatro, de la misma Ley Orgánica de la Asamblea Nacional, sometía a votación del plenario la decisión de junta directiva.
En la desordenada votación, el FSLN se impuso con 39 votos: 37 de su bancada, más uno de Guillermo Osorno (Bancada por la Unidad Nicaragüense) y el insólito y nada despreciable respaldo del diputado y presidente del PLC, Jorge Castillo Quant.
El FSLN estaba tan seguro de su victoria en el plenario que el diputado oficialista Wálmaro Gutiérrez se dio el lujo de no votar.
La oposición se vio reducida a 23 diputados que votaron infructuosamente a favor de que la ley contra el decreto presidencial 03-2010 pasara a la orden del día.
En la Asamblea Nacional la oposición se supone que cuenta con al menos 48 diputados, pero ayer se redujo a 23, a la hora de la verdad.
La pregunta que queda en el aire es ¿dónde estaba el resto de diputados opositores a una hora laboral en la que debían estar en el plenario trabajando?
EL VIEJO CUENTO DE LA “EQUIVOCACIÓN”
Castillo Quant, del PLC, se excusó por respaldar en la votación al FSLN: “Me equivoqué, no sabía que teníamos que votar en verde y voté en rojo”.
Pero el presidente del PLC no estuvo solo. El secretario nacional de la organización, Francisco Aguirre Sacasa, no estaba en el plenario al momento de la votación.
María Eugenia Sequeira, de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), corría de arriba a abajo en el hemiciclo reclamando su derecho al voto.
El presidente del parlamento, Núñez, le cerró la puerta en la nariz y en público le dijo: “Diputada Sequeira, usted no estaba registrada oficialmente, así que no tiene derecho al voto”.
El jefe de bancada de ALN, Ramiro Silva, tampoco quedó registrado en la votación. Para efectos legales, Silva “se hizo humo” en el momento decisivo.
PARA “BERREAR” SÍ SON BUENOS
PLC y BDN, junto al Movimiento Renovador Sandinista (MRS) se quedaron haciendo lo que mejor hacen, armar alboroto y acusar a Núñez de violar la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional.
José Pallais, Óscar Moncada (PLC) y Adolfo Martínez (BDN) sostuvieron que los jefes de bancada invocaron el artículo 39 de la Ley Orgánica del parlamento y no el artículo 82.
“Al invocar el artículo 39, no se dice que (la decisión de los directivos tiene que) ser sometida a la votación del plenario, sino que cuando se considera de urgencia se pueden introducir nuevos puntos”, mantuvo Martínez Cole.
Moncada, en tanto, recordó que el martes Núñez no sometió al plenario la decisión de los directivos cuando el FSLN logró mantener en la agenda base el proyecto contra el decreto 03-2010 o decretazo.
Para Moncada, Núñez violó la ley interna del parlamento porque al perder el FSLN en la votación de directivos, ayer recurrió a una irregular votación en el plenario, donde no estaban presentes todos de la “oposición”.
Los liberales y el MRS rompieron quórum ayer acusando a Núñez de abusar en sus funciones y advirtieron que continuarán demandando que la iniciativa contra el decreto 03-2010 pase a la orden del día.
No obstante, Núñez defendió su decisión y los dirigentes del FSLN acusaron a los liberales de ser “malos perdedores”.
“Los jefes de bancada en plenario pidieron (basados en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Asamblea Nacional) variar el orden del día, se aplica por consiguiente el artículo 82, que obliga a someter esa solicitud al plenario, por eso lo hicimos”, adujo Núñez.
Alba Palacios, segunda secretaria de la directiva y representante del FSLN, admitió que los liberales podrán insistir en que la iniciativa contra el decreto presidencial 03-2010 pase a la orden del día.
RUIZ REAPARECIÓ CRITICÓN
En tanto, el diputado por ALN Alejandro Ruiz, quien el martes faltó a la sesión y hundió a la oposición, pero ayer votó a favor de enviar a la orden del día la ley contra el decretazo, criticó a sus colegas “opositores” por no organizar su estrategia.
“Pujaron por la ley (para derogar el decretazo), aquí estamos, pasé la ley y no tenían los votos suficientes, ¿a qué estamos jugando? (…) No estábamos preparados y las cosas se están haciendo con mucha deficiencia, manejando a la oposición, o a qué estamos jugando, allí hay un signo de interrogación sobre quién se está prestando a qué”, cuestionó Ruiz.
¿DÓNDE QUEDÓ LA INICIATIVA?
Para el FSLN, la iniciativa contra el decretazo presidencial permanece en la agenda base, pero para la oposición, que amenazó con seguir rompiendo el quórum hoy, ya está en la orden del día.
