Si el ex presidente liberal Arnoldo Alemán fuese el candidato de la unidad liberal para el 2011 o mantuviera un rol protagónico en ésta, el Movimiento Renovador Sandinista y el Movimiento por el Rescate del Sandinismo no estarían dispuestos a sumarse a esa alianza que luego buscaría atraer a todos los sectores de la oposición danielista del país.
Los dirigentes Hugo Torres y Mónica Baltodano confirmaron a LA PRENSA su rechazo a la aspiración presidencial de Alemán, que a juicio de ambos equivaldría a una reedición del pacto hecho entre Alemán y Daniel Ortega en 1999.
Alemán justificó en una entrevista con LA PRENSA que él aspira a volver a ejercer la Presidencia, para “repetir” un gobierno de “obras y no palabras”, como cree que fue el suyo. Pero la aspiración no ha caído bien en sectores de la oposición fuera de la línea fiel del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) que el ex mandatario controla.
Torres opinó que “si Alemán realmente acogiera ese lema de obras y no palabras, entonces éste es el momento apropiado para que lo demuestre cumpliendo los acuerdos firmados entre la oposición para la elección de nuevos magistrados electorales y funcionarios honestos y capaces”.
“Con Alemán de candidato nunca nos aliaríamos, muchos liberales tampoco y menos independientes, porque él es un vicioso del pacto, un caudillo como los que hacen política a través de las regalías”, agregó.
Según Torres, la propuesta del PLC para no elegir a los funcionarios es una manera de presionar al Frente Sandinista para seguir negociando con entre ellos las cuotas de poder pactadas.
Baltodano también comentó que urge diferenciar entre los intereses partidarios y los del país; y recordó que Alemán y su gobierno “lo que dejaron fue el pacto, la corrupción y políticas neoliberales contra el pueblo”.
Según la diputada, una alianza que “realmente generaría expectativa” es una que represente movimiento ciudadano amplio, en el que participen los distintos partidos comprometidos contra un régimen autoritario y dictatorial, y dispuestos a un programa de gobierno por la institucionalidad y la atención de los problemas socioeconómicos.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A