El ex vicecanciller del primer gobierno de Daniel Ortega y hoy diputado por el Movimiento Renovador Sandinista (FSLN), Víctor Hugo Tinoco, sostuvo ayer que el decreto número dos del 20 de julio de 1979, relacionado con la prohibición de fotografías de funcionarios públicos, tiene un “espíritu antidictatorial” y le dice “no al culto a la personalidad”.
Tinoco, quien ratificó que el decreto está vigente, acusó al presidente Ortega de “deformar al sandinismo” por desplegar por todo el país vallas publicitarias con su rostro, rompiendo así el decreto número dos de 1979.
- Hhjra ahrajra
[/doap_box]
“Ese decreto está vigente y refleja el espíritu y esencia verdadera de la revolución popular sandinista, que era antidictatorial. Fue para acabar con la dictadura de Somoza y estaba en contra de las adulaciones, el culto a la personalidad y de los gobernantes que se creen dioses y que, creyéndose dioses, creen que pueden atropellar, golpear y hacerle daño a cualquiera que se les oponga”, dijo ayer Tinoco.
Los diputados liberales José Pallais y Adolfo Martínez habían dicho desde el pasado martes que la publicidad del mandatario viola el decreto número dos de 1979, que él mismo firmó como miembro de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional.
“Ese decreto y todos los anuncios que hace Ortega reflejan todo lo que hemos dicho, que el orteguismo es una deformación del sandinismo. El sandinismo, que en su decreto dos dice no al culto a la personalidad, no a la fotografía de los presidentes, y Daniel Ortega viene a hacer lo opuesto, te demuestra la deformación de Daniel Ortega”, dijo Tinoco.
LA VERSIÓN DEL FSLN
Sin embargo, la diputada por el oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional, Alba Palacios, manifestó que el decreto aplica únicamente para los edificios públicos y no para las avenidas públicas.
“Quiero aclarar: la imagen de los presidentes que ha sido utilizada en los locales públicos ha sido la de todos los presidentes de Nicaragua. En el único gobierno que vos ves que no está en ninguna institución la foto del presidente es la del presidente Ortega. Que en las calles existan rótulos que tienen que ver con campañas políticas, eso es otra cosa”, adujo Palacios.
“Si estuviera en instituciones públicas sí lo rompería (el decreto número dos), pero las calles y los edificios tienen dueños y cuentan con el permiso de los dueños de esos lugares y se paga por eso”, añadió Palacios.
El decreto dice claramente que la prohibición es para fotos en “lugares públicos”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A