Mientras el concejal Luciano García mostró ayer muy triunfante la Resolución 04-09, emitida por el Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (INAA), en la que se le libra de toda culpa respecto a las acusaciones de fraude y sustracción de agua potable por conexiones ilegales, las autoridades de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal) reiteraban que sí hubo delito.
Ruth Selma Herrera, presidenta ejecutiva de Enacal, dijo ayer en conferencia de prensa que el proceso establecido en contra del concejal García sigue, porque hay suficientes pruebas que demuestran que él sustraía agua de forma ilegal.
“Nosotros encontramos en la vivienda del señor García un fraude, que fue bien documentado. Existía una tubería de tres cuartos de pulgada, que llevaba agua desde un tubo madre a su casa y fue descubierta por nuestras cuadrillas. Hay evidencias concretas y no admitimos el llamado del señor García, donde hace referencia a una disculpa pública de parte nuestra, porque estamos en lo correcto”, indicó.
Marcio Berríos, presidente interino de INAA, manifestó ayer que lo especificado en la resolución con fecha de 2 de diciembre de 2009, que indica que realizaron inspecciones en la casa de Luciano García el 1 de diciembre, donde se excavó y se revisaron los alrededores de la vivienda y “no se encontró evidencia de alguna conexión ilegal fuera de la red del medidor”, quedaba sin efecto alguno.
“Hubo una reunión técnica en INAA, donde se nos presentaron las pruebas que evidencian el fraude del señor García. Con esa base hablamos con el presidente ejecutivo, Carlos Shutze Sugrañez, que está fuera del país, y él determinó dejar sin efecto cualquier resolución y ordenó seguir el proceso investigativo del caso”.
INOCENTE
Pero Luciano García, quien también ofreció ayer una conferencia de prensa, reiteró que era inocente. “Con esto queda comprobada mi inocencia… que Luciano García es un ciudadano que respeta la ley, que no roba agua, los votantes pueden estar confiados”, aseguró el concejal conservador.
La resolución refleja los datos recogidos en el acta de inspección. García mostró el documento rodeado de la mayoría de diputados de la Bancada Democrática Nicaragüense, quienes mostraron su respaldo al concejal.
García consideró que el objetivo de las autoridades de Enacal es “manchar y enlodar a personas honestas”.
Eduardo Montealegre, ex candidato a alcalde en las elecciones municipales en las que García quedó como concejal del mismo movimiento político, dijo que “nunca hemos dudado de la honestidad de Luciano García, esto demuestra la actitud de la empresa Enacal, de chantajear y doblegar a personas honestas”.
García es uno de los concejales más críticos de la actual administración municipal capitalina, que tiene representación sandinista.
La resolución que exime de culpa al concejal García fue firmada por Lizeth Detrinidad, ejecutiva del Departamento de Servicio al Usuario.
Salvador Vanegas, secretario de la Presidencia de la República, quien también respaldó a Herrera, dijo que se realizaría una amplia investigación del caso y que ellos consideran que posiblemente hubo “algún montaje” por tapar evidencias y que se usó “influencias”, para lograr un fallo favorable.
“En ese sentido funcionarios de INAA participaron tapando el fraude. Estos funcionarios que participaron en el montaje serán despedidos”, indicó.
Ver en la versión impresa las páginas: 7 A
