- Tres alternativas enviadas por Micheletti “desnaturalizan” acuerdo de San José, por lo que Costa Rica ni siquiera se las presentó a Zelaya
[/doap_box]
El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, mediador en el conflicto político hondureño, rechazó tres contrapropuestas al acuerdo de San José presentadas el pasado viernes por el presidente de facto de ese país, Roberto Micheletti.
El canciller costarricense, Bruno Stagno, declaró ayer en conferencia de prensa que las alternativas expuestas por Micheletti “desnaturalizan” el acuerdo de San José, por lo tanto no se le presentaron al mandatario derrocado, Manuel Zelaya.
“Habiendo estudiado las tres, ninguna de ellas mantiene la sustancia básica del acuerdo de San José, en virtud de que desnaturalizan el punto seis”, relacionado con el retorno de Zelaya al poder, declaró Stagno.
El canciller explicó que en las ofertas de Micheletti lo único que se menciona relacionado al punto seis es la posibilidad de que Zelaya regrese a Honduras, pero para enfrentarse a los tribunales de justicia por delitos que le atribuyen.
Stagno aseveró que “en virtud de que (las propuestas) no cumplen con la premisa básica de la mediación ni de lo que exige la comunidad internacional (…) no pueden ser transmitidas al presidente Zelaya”, quien fue derrocado el pasado 28 de junio.
NO CONTEMPLA AMNISTÍA
El canciller costarricense explicó que otro punto en el que el Gobierno de facto de Micheletti mantiene “reticencias” es en el otorgamiento de amnistías para delitos políticos, contemplado en el acuerdo de San José.
Añadió que en los textos enviados a Arias, “el Gobierno de facto se atribuye la potestad de determinar o recomendar quiénes podrían presidir las comisiones de verificación y de la verdad”, que se encargarían de dar seguimiento al acuerdo de San José en caso de que se firmara.
ENVIADA LLEGÓ SIN AVISO
Stagno explicó que las contrapropuestas fueron entregadas el pasado viernes en la Cancillería costarricense por una “enviada” de Micheletti, identificada como Mireya Agüero de Corrales, quien llegó sin anuncio previo y fue recibida por funcionarios de protocolo.
El pasado lunes, el presidente Arias aseguró que aún no había estudiado esas alternativas, pero reiteró que la solución al conflicto se basa en el retorno al poder del depuesto mandatario Manuel Zelaya.
El acuerdo de San José cuenta con el apoyo de la comunidad internacional y ha sido aceptado totalmente por Zelaya y sus representantes.
Sin embargo, Micheletti se opone a los puntos sobre las amnistías y la restitución del derrocado mandatario.
ELECCIONES PODRÍAN SER LA SOLUCIÓN
Por otra parte, Arias admitió en declaraciones a un diario brasileño que las elecciones previstas para noviembre pueden poner fin a la crisis en Honduras pese a que la comunidad internacional ha advertido que no reconocerá los resultados.
“Es posible”, afirmó Arias, en declaraciones publicadas ayer por el diario Folha de Sao Paulo, al ser interrogado sobre si las elecciones del 29 de noviembre, pese a que supuestamente no serán reconocidas por los demás países, pueden pacificar a Honduras.
El presidente tico argumentó que si las elecciones realizadas en países gobernados por “regímenes tiránicos” no hubiesen tenido validez, no se podría “haber conquistado la transición desde los regímenes dictatoriales en Latinoamérica (producto de golpes de Estado) hacia la democracia”.
“Fue con (el dictador chileno Augusto) Pinochet que se realizaron elecciones (en Chile en 1989) y fue con regímenes de fuerza en América Central que tuvimos elecciones”, agregó el Premio Nobel de la Paz.
Sin embargo, advirtió el presidente Arias que incluso con elecciones ya programadas, insistirá en un acuerdo que permita el regreso al poder de Manuel Zelaya.
