- Recorte de las dos reformas presupuestarias de este año afectan a cinco de los principales ministerios sociales y de seguridad nacional
[/doap_box]
Las dos reformas al Presupuesto General de la República del 2009, promovidas por el Gobierno, han afectado principalmente a cinco de los más importantes ministerios del sector social y de seguridad pública, mientras dos de las instituciones más cuestionadas por la población han sido “premiadas” con un incremento de sus fondos, como son el Consejo Supremo Electoral (CSE) y la Contraloría General de la República (CGR).
El techo de gasto del Presupuesto Nacional se ha reducido en un total de 2,128 millones de córdobas, tras las reformas aprobadas en abril y junio pasados, como consecuencia de la caída de los ingresos tributarios y el congelamiento de recursos de la cooperación externa tras el fraude electoral de las elecciones municipales de noviembre pasado.
El 52.6 por ciento de la reducción del gasto total, en comparación con el proyecto original de presupuesto para 2009, se concentraría en los ministerios e instituciones que dependen del Poder Ejecutivo.
Por ejemplo, hubo recortes en ministerios como Salud (de 334.9 millones de córdobas); Educación (de 210.6 millones); Transporte e Infraestructura (131.9 millones); Gobernación (114.9 millones) y Defensa (79 millones), según el balance del economista Adolfo Acevedo, apoyado por las modificaciones presupuestarias aprobadas por el Parlamento analizadas por LA PRENSA.
En contraste, el CSE ha recibido un aumento de recursos de poco más de 50 millones de córdobas, mientras que la CGR ha visto incrementar su presupuesto en unos 11 millones de córdobas.
Otras instituciones como la Procuraduría General de la República (PGR) y la misma Asamblea Nacional, tras las dos reformas presupuestarias, han tenido ligeros recortes que no sobrepasan los cinco millones de córdobas.
INCAPACIDAD Y PREMIO A LA BUROCRACIA
El economista Alejandro Aráuz indicó que los dos recortes al gasto del Presupuesto nacional evidencian la “incapacidad y la falta de previsibilidad del Gobierno” ante los efectos de la crisis económica.
Incluso, valoró que el proyecto del 2009 presentado por el Gobierno el 15 de octubre del 2008 a la Asamblea Nacional, como manda la ley, “estaba sobredimensionado”, ya que estimaba un crecimiento económico del dos por ciento en plena crisis económica mundial, e insistía “en que la cooperación iba a fluir normalmente” a pesar del fraude electoral.
También indicó que el Ejecutivo ha “premiado la burocracia” al no exigirles más recortes a entidades como la Asamblea Nacional y los otros poderes del Estado, como la Corte Suprema de Justicia y el mismo CSE, que “tienen poca incidencia en la actividad productiva”.
