- Cartas al Director
Ideas
“Las que conducen y arrastran al mundo
no son las máquinas, sino las ideas”.
Educación sexual
Recientemente se firmó un acuerdo de ministros de la región para incluir la educación sexual en los contenidos lectivos de educación primaria y secundaria. Si ésta se brinda confiamos que Nicaragua hará la diferencia con relación a otros países que han adoptado una “educación sexual amoral”. A continuación algunos de los propósitos reales que se encuentran en el trasfondo de su enseñanza:
1. Eliminar en los niños la inclinación natural al pudor, se presenta en forma negativa, “como el sentir vergüenza hacia su propio cuerpo”. Explotan el placer sexual corporal y según el nivel de tolerancia del país, usarán imágenes porno-infantiles. ¿Ésta es la educación sexual que queremos? Educación sexual que destruye la inocencia, fundamental para desarrollar una niñez sana. 2. Promover el uso de anticonceptivos como “derecho al placer” a tener vida sexual “con quien quieran” y con “cualquier frecuencia”; con esto se busca demoler el matrimonio y todo principio que rige la recta conciencia, así los jóvenes sin brújula, sin norte, sin límites, son llevados hacia el desenfreno, a la miseria moral y al final sufren las consecuencias: enfermedades, frustraciones y un profundo vacío existencial. “Educación sexual” que mina su salud física e integridad moral de nuestra niñez y adolescencia. 3. Fomentar mentalidad antivida. Que las jóvenes embarazadas recurran al aborto como un “derecho de salud reproductiva”, convirtiendo a las madres causantes de la muerte de sus propios hijos, con toda una secuela postaborto, desde pérdida de autoestima, irritabilidad, riesgos de infertilidad, de cáncer, depresión, y hasta suicidio… “Educación sexual” a favor de este tipo de “salud reproductiva”. 3. En vez de varón y mujer, se habla del “género” (unisex) con el propósito de enseñar a la niñez y a la juventud, la premisa falsa, que ser hombre y ser mujer se construye, cada cual decide su propio género: heterosexual, homosexual-lesbiana, bisexual y transexual. “Educación sexual”, que fomenta diferentes alternativas de orientación sexual. Esto provoca crisis de identidad en nuestros hijos, en un momento crucial de conformación de su personalidad.
Ante estas posturas se alzan voces de protesta en cada país, un rechazo de los padres a esta des-educación, que más daño hace recibirla que omitirla. Niños y jóvenes son el blanco de estos dardos incendiarios que pretenden quemar su racionalidad y dominio personal. Este tipo sutil de corrupción de menores ya no sólo viene de algunos programas de la TV o del mal uso del internet, de videojuegos, revistas, música, sino desde los “centros educativos”.
Padres ¡estar vigilantes!, fortalecer la pureza, el amor firme y permanente, la grandeza de la sexualidad humana, que no es un juego, una “diversión” sin medir sus consecuencias; que se respete la vida del bebé en el vientre materno; el matrimonio, la familia; y defender la libertad de enseñanza, el derecho a escoger el tipo de educación que quieren para sus hijos, así poder conducirlos por el camino del bien y la auténtica felicidad.
Nina Lucas de Tenorio
Bola de nieve
Gloria Rubín y las organizaciones de mujeres paraguayas han enriquecido el arsenal de medios pacíficos y no violentos para escarnecer y repudiar a los autores de agresiones y abusos sexuales ejercidos contra menores indefensas.
Les corresponde el honor de haber forjado la pequeña bola de nieve de la protesta continental contra los que disfrutan de impunidad por la comisión de sus delitos contra sus propios familiares políticos.
Esas protestas y comunicados de repudio obligaron a Daniel Ortega a cancelar su visita al Paraguay y asistió a Tegucigalpa para la incorporación de Honduras al Alba, donde también fue repudiado por las mujeres hondureñas. Sigue aumentando el tamaño de la bola de nieve de la protesta y repudio contra su persona. Poco a poco llegaremos al momento que el mayor repudio lo tendrá en su propio país, donde también es escarnecido su régimen totalitario con fachada democrática.
Guillermo Pérez Salcedo
Referendo revocatorio
Definitivamente, si el gobierno de Daniel Ortega y su séquito continúan imponiendo su dictadura, es porque los diputados de oposición, que son mayoría en la Asamblea Nacional, se lo permiten.
El ejemplo lo vivimos con el gobierno del ingeniero Enrique Bolaños; al cual ellos se opusieron y lograron boicotearlo. Lo mismo pueden hacer con Ortega; hasta llegar a provocar un referendo revocatorio para quitarle la Presidencia, porque existen suficientes votos para lograr despojarlo, pero los diputados tienen la palabra. El pueblo espera que ellos actúen en defensa de la ciudadanía nicaragüense.
Fulvio Tijerino Pérez
La oración
Al pasar por varias rotondas de Managua me he encontrado con personas alrededor de una gran pancarta en la que se lee “Oración contra el odio”. Soy una persona creyente y practicante, por lo que la oración forma parte de mi diario vivir, pero aquí hay algo extraño en esa frase que me genera un sentimiento de distancia y rechazo. La oración es elevar la mente y el corazón a Dios para pedirle un bien conveniente, de paz y serenidad interior, porque nos une a Dios y a su amor infinito, y la relación cercana a Dios lleva a la unión con los demás, criaturas de Dios igual que yo.
La oración lleva a pedir cosas buenas y a buscar la unión con los demás; unir en una misma frase la palabra “Oración” con la palabra “contra” manifiesta incongruencia de conceptos, pues, estar en contra expresa distancia, separación y oposición. Si las pancartas dijeran “Oración a favor de la paz” u “Oración por la unidad con todos” manifestaría más congruencia con lo que conlleva el concepto “Oración”; si, además, al pasar por delante de las rotondas se escucharan oraciones, canciones litúrgicas o algún misterio del Santo Rosario, en lugar de canciones partidarias y voces de discordia, es posible que hiciera un alto en mi camino y me uniera a los manifestantes.
Marisa Barzana
Incoherencias
Me identifico totalmente con las reflexiones hechas por el señor Humberto Belli en su artículo publicado el pasado 26 de agosto, titulado El amor y el odio de los Ortega Murillo. La incoherencia de Ortega y Murillo es ¡flagrante e insolente! Eso no quiere decir que sean los únicos que son incoherentes en el país. Si cada uno de los nicaragüenses hacemos un poco de introspección, con seguridad que encontraremos varios “océanos” de incoherencia en nuestra conducta, pues, fácilmente, decimos una cosa y hacemos otra… por conveniencia, por timidez, por vanidad, por quedar bien, por petrodólares, por miedo, por pena, porque no nos despidan de nuestros trabajos… Claro que ninguno de esos escenarios es razón para que cualquier ciudadano de a pie no denuncie las mentiras de los que, en estos momentos, están en el Poder Ejecutivo.
El comentario de Belli sobre la exclusión me ha llevado a hacerme la siguiente reflexión, la cual hago extensiva al resto de la población: ¿por qué si Ortega-Murillo no quieren ser presidente y presidente adjunto, para todos los nicaragüenses, todavía los mantenemos en su “torre de marfil”? Si ellos no tienen la buena voluntad de trabajar para nosotros, ¿para qué los queremos? Esto es un llamado a la desobediencia civil.
María Ignacia Duarte
Mural en San Jacinto
Mi abuelo decía: La naturaleza es sabia. Esto lo he comprobado a través del tiempo y ahora más que nunca con los vientos que destruyeron el mal logrado mural en la Hacienda San Jacinto, con un costo elevado según los entendidos en la materia, el cual además, impedía ver el bello paisaje de San Jacinto. Este mural escenográfico revestido de poroplast y cemento, no cuenta con la calidad artística como son el Andrés Castro de Edith Grön y el José Dolores Estrada de Fernando Saravia, los cuales han permanecido incólumes durante más de 40 años.
El director del INC, licenciado Luis Morales Alonso, debería deshacerse de ese mural, el cual, como dije anteriormente, carece de calidad artística. Si realizarlo costó 100,000 dólares la restauración costaría muchísimo más.
Por otro lado, el mural de Luis Vergara y Ahumada, realizado especialmente para la Casa Hacienda San Jacinto, está desde hace tres años en el Palacio Nacional de la Cultura porque se iba a restaurar. Si esa restauración ya se llevó a cabo, se debe regresar a su lugar de origen que es donde debería de estar. Además, su belleza artística nos ilustra lo que fue la Batalla de San Jacinto.
Julio León Báez
